agro-exporteur model

We leggen uit wat het agro-exportmodel is, wat de voor-, nadelen en andere kenmerken zijn. Ook oorzaken en gevolgen.

Het agro-exportmodel koos voor agrarische productie en export.

Wat is het agro-exportmodel?

Het agro-exportmodel is een liberaal economisch model dat aan het eind van de 19e en het begin van de 20e eeuw in veel Latijns-Amerikaanse landen werd geïmplementeerd, maar met bijzondere kracht in Argentinië. Hij stelde voor om maximaal gebruik te maken van de Nationaal grondgebied om de landbouwproductie te maximaliseren, en de bestemming was massa-export als belangrijkste economische activiteit uit het land.

Met andere woorden, het was een economisch model dat, in plaats van het nastreven van industrialisatieEen gecompliceerd streven gezien de staat waarin de meeste Latijns-Amerikaanse landen zich bevonden na hun onafhankelijkheidsoorlogen, het was gericht op landbouw en landbouwproductie. grondstoffen agrarisch om te verkopen aan grote landen geïndustrialiseerd, zoals de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk.

De opkomst van dit grootschalige landbouwmodel viel grotendeels samen met de formalisering van Latijns-Amerikaanse natiestaten, zodat het na de onafhankelijkheid een van de eerste vormen van organisatie van de Latijns-Amerikaanse economische productie was. Hij streefde ernaar om de uitgestrekte vruchtbare grond in de regio, vooral in territoriaal uitgestrekte landen, zoals Argentinië.

In ieder geval was de rol van de grondstoffenexporteurs in wezen dezelfde als die van de kolonies Latijns-Amerikaanse landen speelden tijdens de koloniale tijd tegen de Europese metropool, zodat het een voortzetting was van de economie koloniaal van de regio, ondanks de schade en de hoge kosten van de onafhankelijkheidsstrijd.

Kenmerken van het agro-exportmodel

Dit model bracht ook technologische verbeteringen op het gebied van transport.

In grote lijnen werd het agro-exportmodel gekenmerkt door:

  • Het richtte de productieve energie op de landbouw, wat in veel gevallen resulteerde in de modernisering van de technieken productielijnen en de transportroutes van de grondstof.
  • Het kenmerkte enorm investeringen financieel en technologisch buitenlands, maar ook met een arbeidskrachten buitenlander (vooral Europeaan) die naar Amerika stromend, op zoek naar nieuwe kansen.
  • Dit model bevestigde de integratie van de jonge Latijns-Amerikaanse republieken in de kapitalisme, zij het vanuit een positie van vroege economische afhankelijkheid.
  • Het was een liberaal model dat gepaard ging met de oprichting en uitbreiding van de staten, hand in hand met de toewijzing van land aan particuliere producenten en veeboeren.

Oorzaken van het agro-exportmodel

Het exporteren van grondstoffen naar bloeiende en groeiende markten zoals de Verenigde Staten was in die tijd een veilige gok, aangezien de industriële grootmachten in de 18e en 19e eeuw een groot deel van hun boerenarbeid aan industrieel werk hadden besteed. Om deze reden stelde de consumptie van Latijns-Amerikaanse landbouwproducten hen in staat door te gaan met de productie van gefabriceerde goederen met een hoge toegevoegde waarde.

Zoals gezegd was dit model de logische voortzetting van de economische rol die de Spaans-Amerikaanse kolonie in de afgelopen eeuwen had gespeeld, waardoor het in het algemeen weinig weerstand ondervond bij politieke en economische actoren. Bovendien beloofden de grote hoeveelheid bouwland en de overvloedige buitenlandse investeringen een economische bloei die zou leiden tot modernisering van productietechnieken.

Gevolgen van het agro-exportmodel

De behoefte aan arbeid in het agro-exportmodel was gunstig voor immigratie.

Het agro-exportmodel zorgde aanvankelijk voor een aanzienlijke economische en productieve groei. Bovendien zorgde het voor een snelle modernisering van transportroutes en landbouwproductiemechanismen.

Geletterdheid groeide, er was een belangrijke immigratie Europese als boerenarbeid, en in gevallen als Argentinië werden schokkerig, schapenwol en andere exportproducten vervangen door granen zoals maïs en tarwe. Dit zorgde voor een hausse in het inkomen per hoofd van de bevolking dat dat van meer ontwikkelde landen, zoals Duitsland of Italië, overtrof.

Maar de economische boom bracht geen industrialisatiemodel met zich mee dat deze landen in staat zou stellen de industriële machten bij te houden, maar degradeerde deze landen tot de rol van leveranciers van grondstoffen, afhankelijk van de bevoegdheden Europeanen en Amerikanen die hun producten kochten.

Dus, na de Eerste Wereldoorlog en de Grote Depressie van 1929 waren de gevolgen onmiddellijk: toen de grondstoffen goedkoper werden, stevenden landen die zich alleen bezighielden met landbouw af op een economische recessie, niet in staat om te concurreren in de economie. industrie met Europa en de Verenigde Staten. Dit laatste dwong veel Latijns-Amerikaanse landen om hun economisch model opnieuw uit te vinden, sommige met meer succes wat anderen.

Voordelen van het agro-exportmodel

De belangrijkste voordelen die het agro-exportmodel voor de Latijns-Amerikaanse landen aantoonde, waren:

  • Een gigantische economische groei, die resulteerde in het genereren van welvaart en modernisering van productie- en transporttechnieken.
  • Verbeteren van kwaliteit van het leven lokale, bestrijding van analfabetisme en de groei van de vraag naar werk dat, omdat er weinig werknemers zijn, heeft geleid tot betere salarissen.
  • verrijking van cultuur lokaal, al divers, dankzij massale immigratie uit Europa en andere continenten.
  • Voortdurende stimulans voor buitenlandse investeringen, wat nieuwe technologieën, nieuwe kennis en nieuwe dynamiek van ontwikkeling.

Nadelen van het agro-exportmodel

De latifundio leidde tot de verrijking van landeigenaren en de verarming van boeren.

Tegelijkertijd ging het model uit van de acceptatie van de volgende nadelen:

  • Implementatie van een economie die afhankelijk is van de buitenlander, gecentraliseerd in de landbouw en geïmporteerde producten gemaakt door de industriële grootmachten (soms met hun eigen grondstof).
  • Het veroorzaakte een regionale economische onbalans, in die mate dat de sectoren die verband hielden met de landbouw veel meer verrijkten dan de andere, vooral de boeren en landeigenaren.
  • bevorderde de groot landgoed en grondbezit, wat op den duur de verrijking van de landheren en de verarming van de werkende boeren met zich meebracht.
  • Het moedigde niet aan industrialisatieIntegendeel, de regio veroordelen tot een technologische en productieve vertraging die historische gevolgen zou hebben.

Voorbeeld van een agro-exportmodel

Er is geen beter voorbeeld van het agro-exportmodel dan Argentinië in de laatste dertig jaar van de negentiende eeuw. In feite werd het "de graanschuur van de wereld" genoemd, gezien de enorme hoeveelheid landbouwproducten die door de Zuid-Amerikaanse natie werd geproduceerd en geëxporteerd.

Tussen 1880 en 1915 de regeringen Argentijnen promootten openlijk de aanplant van granen en granen, gaande van een gemiddelde export van ongeveer 20 ton per jaar tot het imposante cijfer van 400 ton.

!-- GDPR -->