- Verdelende rechtvaardigheid
- Voorbeelden van verdelende rechtvaardigheid
- vergeldende gerechtigheid
- Commutatieve rechtvaardigheid
We leggen uit wat verdelende rechtvaardigheid is, de oorsprong ervan en voorbeelden. Ook, die vergeldende rechtvaardigheid en commutatieve rechtvaardigheid zijn.
Verdelende rechtvaardigheid
In Rechtsaf, staat bekend als verdelende rechtvaardigheid voor een vorm van gerechtigheid die zich specifiek bezighoudt met de juiste verdeling van goederen en ladingen in een samenleving bepaald. Dat wil zeggen, het verwijst naar de manier waarop een samenleving voordelen, plichten en kansen verdeelt, in het licht van de economische activiteit.
Distributieve rechtvaardigheid bestudeert de manier waarop, op een bepaald moment geschiedenis, worden de activa van een samenleving verdeeld, om te bepalen of dit eerlijk of acceptabel is. Het is een veel voorkomend concept in de filosofieën van het egalitarisme, die de noodzaak voor de samenleving verdedigen om elk individu precies hetzelfde te gunnen, hoewel deze standpunten bekritiseerd zijn omdat ze het individu van alle verantwoordelijkheid over uw financiële beslissingen.
In elke samenleving zijn echter gevallen van verdelende rechtvaardigheid vereist, die zorgen voor een rechtvaardige verdeling van goederen en zo de wrede opbouw van samenlevingen vermijden. ongelijkmatig, waarin juist sociale vrede onmogelijk is. Er zijn veel manieren om dit rechtvaardigheidsmodel te begrijpen, die niet allemaal gericht zijn op de distributie van materiële goederen.
Verdelende rechtvaardigheid werd in de klassieke oudheid behandeld door de Griekse filosoof Aristoteles (384-322 v.Chr.), maar zijn meest prominente theoreticus in de geschiedenis was de Amerikaan John Rawls (1921-2002), voor wie het begrip rechtvaardigheid onlosmakelijk verbonden was met het begrip eigen vermogen.
Voorbeelden van verdelende rechtvaardigheid
Enkele eenvoudige voorbeelden van de toepassing van verdelende rechtvaardigheid zijn:
- De beoordelingssystemen en belastingen, waarvoor een bijdrage van iedereen nodig is burgers van het land, volgens het percentage dat ze het hoofd kunnen bieden: de armen, minder, de rijken, meer. Op deze manier wordt getracht het sociaal-economisch evenwicht in evenwicht te brengen.
- Sociale kansenprogramma's, waarin de Voorwaarde of particuliere organisaties bieden gratis en kwalitatief hoogwaardige studie- en opleidingsmogelijkheden aan individuen uit lagere sociale lagen, als een manier om hen te helpen op sociaal vlak.
- Het systeem van Volksgezondheid, ontworpen om zowel de armen, de rijken als de middenklasse te dienen, op zo'n manier dat toegang tot medische oplossingen en gezondheidsinformatie niet exclusief is voor sommigen maatschappelijke klasse.
vergeldende gerechtigheid
Vergeldende rechtvaardigheid is een conceptie van rechtvaardigheid die zich richt op de vergelding die vóór de misdaad, dat wil zeggen, door de rechtvaardige en verdiende straf te geven aan degenen die de wet.
Hiervoor zijn er begin evenredigheid van de toegepaste zin, die gehoorzamen aan een idee Moreel van rechtvaardigheid, in plaats van een utilitair gevoel dat in de toepassing van rechtvaardigheid iets ziet dat in staat is concrete voordelen of schade te veroorzaken. Deze rechtspraak richt zich op de bestraffing van het misdrijf, met als doel het misdrijf te verzachten of uit te bannen door middel van voorbeeldige sancties, dat wil zeggen de gestrafte misdadiger tot voorbeeld voor de hele samenleving te maken.
Commutatieve rechtvaardigheid
Van zijn kant, commutatieve rechtvaardigheid (van het Latijnse ik zal pendelen, "Exchange"), is degene die zich richt op commerciële relaties en transacties, met als doel er een eerlijke, billijke en vreedzame oefening van te maken.
Het verschilt vooral van verdelende rechtvaardigheid doordat het geen rekening houdt met alle bijzonderheden van elk betrokken individu, maar zich veeleer richt op de rechtvaardigheid van de transactie zelf, dat wil zeggen dat het wordt gedaan in overeenstemming met de wet en zonder inbreuk te maken op aan geen van beide partijen.
Volgens Thomas van Aquino (1224-1274) wordt dit laatste verschil verklaard doordat verdelende rechtvaardigheid de relatie tussen de gemeenschap met elk van zijn leden, terwijl commutatieve rechtvaardigheid de relatie van het ene individu tot het andere regelt.