verteller

Literatuur

2022

We leggen uit wat de verteller is, zijn functie en de kenmerken van elk type. Daarnaast diverse voorbeelden uit de wereldliteratuur.

De aanwezigheid van de verteller maakt het mogelijk om het verhaal te onderscheiden van andere vormen van literatuur.

Wat is de verteller?

in verhalend en literatuur, wordt de verteller de tekstuele stem genoemd die het vertelde verhaal vertelt, of het nu een karakter ervan, of niet. Door hem kennen we het verhaal en de personages, zodat er geen verhaal kan zijn zonder verteller.

De aanwezigheid van de verteller is het belangrijkste element om het verhaal te onderscheiden van elke andere vorm van literaire kunst, veel meer dan de verhaallijn en de personages. In poëzie, repetitie of dramaturgie uw tussenkomst is nooit nodig.

Het wordt beschouwd als een bemiddelaar tussen de verhaalde gebeurtenissen en de lezer: een bemiddeling die in zeer verschillende bewoordingen kan plaatsvinden, al dan niet betrouwbaar, meer of minder gedetailleerd en, in het algemeen, vanuit een specifiek gezichtspunt in relatie tot wat er wordt verteld.

De verteller is dan degene die verantwoordelijk is voor het communiceren van wat er is gebeurd, het regelen van de hoeveelheid en de snelheid van de informatie geopenbaard, en vaak door een specifieke emotionele lading te geven aan wat er is gezegd, of door een taal specifiek om het te zeggen.

De ontwikkeling van verschillende typen vertellers is kenmerkend voor trends en verhalende bewegingen van de geschiedenis van de literatuur. Vaak weerspiegelt hun keuze de culturele en/of filosofische spanningen van het moment, of een vorm van reactie of innovatie van traditionele vertellers.

Zie, in de hedendaagse literatuur Er is geëxperimenteerd met meer complexe, meervoudige en dynamische vertellers, zoals het geval is met de stroom van bewustzijn ("Flow of awareness") geassocieerd met het werk van de Ier James Joyce (1882-1941).

Typen verteller

Afhankelijk van hun aard is het mogelijk om verschillende soorten vertellers te onderscheiden. Om dit te doen, is het gebruikelijk om ze te differentiëren volgens de grammaticale persoon die ze gebruiken (1e, 2e, 3e) en, later, volgens het type relatie dat ze hebben met betrekking tot wat er wordt verteld.

Intradiëgetische of ik-verteller. Ook bekend als een interne verteller of protagonist, is het een verteller die deel uitmaakt van het verhaal dat wordt verteld, dat wil zeggen dat hij tegelijkertijd de verteller en het personage is, op een zodanige manier dat we absoluut alles zien wat er door zijn ogen is gebeurd . Daarom heeft de ik-verteller een duidelijke persoonlijkheid, herinneringen en meningen over wat er wordt verteld, en zijn subjectiviteit kan een rol spelen door de taal die hij gebruikt of de manier waarop hij ervoor kiest om te vertellen wat telt. Deze verteller kan op zijn beurt van drie verschillende typen zijn:

  • hoofdverteller. Het is degene die tegelijkertijd de rol van verteller, personage en hoofdpersoon van het verhaal speelt, dat wil zeggen, aan wie de meeste gebeurtenissen van de plot gebeuren. Hij is bijvoorbeeld de verteller van dagboeken of autobiografieën.
  • getuige verteller oog in oog. In dit geval is de verteller een secundair personage in de plot, die eenvoudigweg dient als getuige van wat er met de hoofdpersoon is gebeurd, dat wil zeggen, hij vertelt ons hoe hij te weten kwam over de dingen die hij vertelt. Een typisch voorbeeld is de Kronieken literair of journalistiek, waarbij de verteller vanuit zijn gezichtspunt vertelt wat er met derden is gebeurd.

Autodiëgetische of tweede persoon verteller. Het is het minst populaire type verteller, gezien het beperkte gebruik, omdat het het hele verhaal verandert in iets dat tegen de hoofdpersoon wordt gezegd, door het gebruik van de grammatica van de tweede persoon (jij, jij, enz.). Dit type verteller bestaat meestal uit een abstractie, of verwijst naar zichzelf als een personage in de plot, alsof we naar een gesprek luisteren waarin altijd maar één lid spreekt.

Heterodiëgetische of derde persoon verteller. Ook wel externe verteller genoemd, het is de meest voorkomende van allemaal, waardoor een brede marge van nabijheid of afstand mogelijk is van wat wordt verteld, wat met derden gebeurt. De verteller staat altijd buiten het verhaal, dat wil zeggen dat hij er geen actie in onderneemt, maar hij kan min of meer details weten van wat er is gebeurd. Dit type verteller wordt op zijn beurt ingedeeld in:

  • Alwetende verteller. Het gaat over een verteller die de gebeurtenissen observeert vanuit een superieur, alomtegenwoordig gezichtspunt, zonder zich te beperken tot een specifiek gezichtspunt. Hij is de verteller-god: hij weet alles, hij kan verwijzen naar elke huidige of vroegere gebeurtenis, kortom, hij is volledig vrij, maar vreemd aan het verhaal. Deze verteller is typerend voor kinderverhalen.
  • Onpersoonlijke getuige verteller. In dit geval vertelt de verteller wat er is gebeurd vanuit het oogpunt van een getuige, dat wil zeggen van een entiteit die aanwezig was bij de gebeurtenissen, maar er geen deel aan heeft. Met andere woorden, het gaat niet om een ​​personage in de plot, maar om een ​​abstractie die het observeert, vaak verankerd aan een specifiek personage (de protagonist). Het equivalent daarvan zou het uiterlijk van de filmcamera zijn.
  • Informant verteller. Een fragmentarische, verspreide verteller, wiens stem afkomstig is uit krantenknipsels, krantenfragmenten of een soort document waaruit het verhaal opnieuw is samengesteld.

Een andere categorie die aan deze classificatie ontsnapt, is die van betrouwbare verteller (wanneer we op zijn stem kunnen vertrouwen om het verhaal te kennen) of verdachte verteller (wanneer zijn stem om persoonlijke of andere redenen onbetrouwbaar is om het verhaal nauwkeurig te vertellen).

Voorbeelden van verteller

Hier zijn enkele voorbeelden van elke verteller, ontleend aan literaire werken:

  • Hoofdverteller. Genomen uit "The Beginner", verhaal van Charles Bukowski:

"Ik vertelde hem waar we elkaar de volgende keer zouden ontmoeten en stapte in een van de twee dollarwinnaarslijnen. Alle rijen waren erg lang. Ik had het gevoel dat mensen niet wilden gokken. Ze leken inert. Ik pakte mijn kaartje net toen de omroeper zei: "Ze staan ​​voor de deur!"

Ik heb Madge gevonden. Het was een race van een mijl en we waren bij de finish.

'Ik heb voor Groene Tand gekozen,' zei ik tegen hem.'

  • Verteller in de eerste persoon, ontleend aan het verhaal "The Adventure of an Identity Case" van Arthur Conan Doyle:

"'Mijn beste metgezel,' zei Sherlock Holmes, terwijl hij en ik aan weerszijden van de open haard zaten, in hun kamers aan Baker Street, 'het leven is oneindig veel vreemder dan alles wat de geest van de mens zou kunnen bedenken. We zouden bepaalde dingen niet durven bedenken die echte gemeenschappelijke plaatsen van bestaan ​​zijn ”.

  • Verteller in de tweede persoon, overgenomen uit de roman Aura van Carlos Fuentes:

“Het zal je verbazen dat er iemand in de straat van Donceles woont. Je hebt altijd geloofd dat er niemand in het oude stadscentrum woont. Je loopt langzaam en probeert het nummer 815 te onderscheiden in dit conglomeraat van oude koloniale paleizen die zijn veranderd in reparatiewinkels, horlogewinkels, schoenenwinkels en zoetwaterwinkels. De nomenclaturen zijn herzien, over elkaar heen gelegd, verward ”.

  • Alwetende verteller, ontleend aan het verhaal "Drie versies van Judas" door Jorge Luis Borges:

“Tevergeefs hebben de boekhandels van Stockholm en Lund die openbaring voorgesteld. De ongelovigen beschouwden haar, a priori, een smakeloos en moeizaam theologisch spel; theologen verachtten het. Runeberg voelde in deze oecumenische onverschilligheid een bijna wonderbaarlijke bevestiging. God beval die onverschilligheid; God wilde niet dat zijn verschrikkelijke geheim zich op aarde zou verspreiden. Runeberg begreep dat de tijd nog niet was gekomen”.

  • Onpersoonlijke getuige-verteller, ontleend aan het verhaal "Het spoor van je bloed in de sneeuw" door Gabriel García Márquez:

“In de schemering, toen ze de grens bereikten, realiseerde Nena Daconte zich dat de vinger met de trouwring nog steeds bloedde. De burgerwacht met een ruwe wollen deken over zijn lakleren hoed bekeek de paspoorten bij het licht van een hardmetalen zaklamp en deed zijn uiterste best om niet omver te worden geworpen door de druk van de wind die uit de Pyreneeën waaide. Hoewel het twee diplomatieke paspoorten waren, hief de bewaker zijn zaklamp op om te controleren of de portretten op gezichten leken."

  • Informerende verteller, ontleend aan de roman houdt Pereira vast van Antonio Tabucchi:

“Pereira beweert dat hij hem op een zomerdag heeft ontmoet. Een prachtige zomerdag, zonnig en luchtig, en Lissabon was sprankelend. Het lijkt erop dat Pereira op de redactie zat, niet wetend wat hij moest doen, de directeur was op vakantie, hij had haast om de culturele pagina te organiseren, omdat Lissabon al een culturele pagina had en ze hem die hadden toevertrouwd".

!-- GDPR -->