• Wat zijn werkwoordstijden?
• Classificatie van werkwoordstijden
• Werkwoordstijden in de indicatieve stemming
• Werkwoordstijden van de aanvoegende wijs
• Werkwoordstijden van de gebiedende wijs

We leggen uit wat de werkwoordstijden zijn en wat ze zijn voor de indicatieve stemming, de aanvoegende wijs en de gebiedende wijs.

Werkwoordstijden drukken verschillen en chronologische relaties uit.

Wat zijn werkwoordstijden?

In Grammatica Spaans, de werkwoordstijden zijn de verschillende manieren waarop de werkwoorden van onze idioom om de mogelijke verschillen en chronologische relaties uit te drukken waarmee we verwijzen naar de realiteit. Met andere woorden, het gaat om de manieren waarop werkwoorden zich aanpassen om de luisteraar aan te geven op welk moment van de weer wat het werkwoord uitdrukt is gebeurd.

Zoals we weten, duiden werkwoorden actie aan, en een dergelijke actie moet zoveel mogelijk weerspiegelen van informatie, en het doet dit door de details van zijn vervoeging: de verbale persoon (respectievelijk 1e, 2e, 3e, van het meervoud en het enkelvoud), de werkwoordmodus (indicatief, imperatief, conjunctief) en de verschillende werkwoordstijden, die grofweg in drie categorieën kunnen worden ingedeeld:

• verleden (wat er al is gebeurd),
• aanwezig (wat gebeurt er terwijl ik spreek),
• toekomst (wat gaat er gebeuren).

Vanuit deze drie perspectieven, zoals we later zullen zien, ontstaat een volledige classificatie van mogelijke werkwoordstijden, elk met zijn bijzonderheid en met zijn reglement van gebruik, die meestal afhankelijk zijn van de regelmaat van het werkwoord en het einde (-ar, -er, -ir) wanneer het wordt vervoegd.

Bovendien kan deze classificatie veranderen afhankelijk van de verbale modus waarin we ons uitdrukken, daarom is het gebruikelijk om beide dingen samen te zeggen (bijvoorbeeld: "present of the indicatieve [mode]" of "verleden tijd van de conjunctief [modus] ]". , hebben niet alle werkwoordsvormen dezelfde werkwoordstijden.

Net als veel andere aspecten van de taal, is de werkwoordsvorm gevarieerd en reageert het op historische conventies, hoewel het ook vatbaar is voor variaties en dialectveranderingen. In feite kunnen bepaalde nuances zeer aanzienlijk variëren tussen a regio en nog een, ondanks dat het dezelfde werkwoordsvorm is.

Classificatie van werkwoordstijden

Behalve dat ze zijn onderverdeeld in de drie categorieën die we eerder hebben uitgelegd (verleden-heden-toekomst), kunnen werkwoordstijden van twee soorten zijn, afhankelijk van of ze de hulp van het hulpwerkwoord "haber" nodig hebben om hun volledige betekenis uit te drukken. Zo praten we over:

• Eenvoudige werkwoordstijden, waarvoor geen assistentie vereist is. Bijvoorbeeld: "we eten", "ze dansten", "ik zal proosten".
• Samengestelde werkwoordstijden, die de deelname van het hulpwerkwoord "hebben", en de werkwoordsvorm van het deelwoord vereisen. Bijvoorbeeld: "we hebben gegeten", "ze zouden hebben gedanst" of "ik zal hebben geroosterd".

Werkwoordstijden in de indicatieve stemming

De indicatieve stemming, zoals we weten, is er een die we gebruiken om concrete, vroegere, huidige of toekomstige realiteiten uit te drukken, of om de stand van zaken te beschrijven. Daarom is het de werkwoordmodus die de meeste werkwoordstijden overwegen.

Tegenwoordige tijd:

• Aanwezig (ik spreek, zoals, leef). Het is een eenvoudige tijd die de huidige en onmiddellijke stand van zaken uitdrukt, wat er gebeurt op hetzelfde moment dat het wordt uitgesproken. Het kan ook worden gebruikt om uit te drukken dat een actie in de tijd terugkeert of een gewoonte in ons is, of zelfs dat een bepaalde actie zeer waarschijnlijk is. Enkele voorbeelden van gebruik zijn:
  • I denk veel in de toekomst van de mensheid.
  • ¿Jij brengt bij jou alles wat je nodig hebt?
  • Dikke darm Ontdek Amerika in 1492.
  • Nee we krijgen in de markt ui of tomaat.
  • jullie hebben veel vrije tijd.
  • Op het werk ze spreken allemaal uit die tv-serie.

• Post-verleden of heden voorwaardelijk (zou spreken, eten, leven). Het is een eenvoudige tijd die een actie uitdrukt die mogelijk is in het heden, maar geconditioneerd is voor een gebeurtenis in het nabije of verre verleden, of zelfs in de toekomst. Het wordt ook gebruikt om twijfel uit te drukken in het licht van een mogelijke huidige gebeurtenis en gaat vaak gepaard met de aanvoegende wijs. Voorbeelden van gebruik zijn:
  • zou denken als je me meer informatie geeft.
  • I zou je doen een gunst?
  • de jongen Ik zou spelen maar hij heeft geen speelgoed.
  • ik weet niet of we konden klim naar de top.
  • jullie zou moeten uw problemen oplossen.
  • Je vrienden zou komen als het niet regende.

Tijden van vroeger:

• Preterite of verleden onbepaalde tijd (ik sprak, ik at, ik leefde). Het is een eenvoudige tijd die een verbale handeling aangeeft die al is voltooid, voorafgaand aan het moment waarop deze wordt uitgesproken.De nabijheid of afstand tot het moment waarop het wordt uitgesproken kan zeer divers zijn, aangezien het een onbepaald verleden in de tijd is. Voorbeelden van het gebruik ervan zijn:
  • Gisteren nemen een glas water.
  • Je bent aangekomen te laat in alle lessen.
  • Maria prestatie alles wat werd voorgesteld.
  • Alleen wij we zijn verhuisd naar een nieuw huis.
  • Jullie zij hebben gewonnen de loterij?
  • Mijn broers Ze waren naar de tandarts.

• Copreterite of verleden onvolmaakt (sprak, at, leefde). Het is een eenvoudige tijd die een verbale actie uit het verleden uitdrukt, maar zonder precieze grenzen aan wanneer. U kunt aangeven dat de eerdere handeling gebruikelijk of gebruikelijk was, of dat de handeling nog niet is voltooid, niet meer kan worden voltooid of niet langer relevant is.
  • Toen ik jong was gespeeld veel met mijn broers.
  • ¿Je wilde zeg iets tegen mij?
  • Tristan hield van diep naar Isolde.
  • Voordat we wij zagen vaker.
  • Jij niet ze leefden net om de hoek?
  • De bazen zijn ons zij vroegen het ene rapport na het andere.

• Present of past perfect (ik heb gesproken, ik heb gegeten, ik heb geleefd). Samengestelde tijd die een actie uit het verleden uitdrukt die doorgaat naar het heden. In sommige Latijns-Amerikaanse regio's wordt het echter gebruikt in de zin van een actie die ver in de tijd ligt en ergens in de geschiedenis plaatsvindt.
  • Nu al Ik heb bezocht aan al mijn naaste familieleden.
  • ¿je bent uitgeput alle mogelijke opties?
  • President heeft gezegd vaak groeit de economie.
  • we zijn gearriveerd aan het einde van de beëindiging van uw diensten.
  • heb geslapen in het beste bed van het huis.
  • de onderhandelingen zijn aangekomen aan zijn einde.
• Pre-verleden of verleden verleden (ik heb gesproken, ik heb gegeten, ik heb geleefd). Een samengestelde tijd die zeer zelden wordt gebruikt in de gesproken taal, vaker voor in de schrijven literaire en bepaalde formele toespraken. Het drukt een eerdere actie uit, onmiddellijk voorafgaand aan een andere die al heeft plaatsgevonden. Het wordt als volgt gebruikt:
  • Zodra ik zal gekocht hebben, had ik spijt.
  • Na wat hebben aangeraakt de knop, de machine uitgeschakeld.
  • Amper had gezegd, viel op hem.
  • Zodra we zullen klaar zijn het gebouw, begonnen ze het te slopen.
  • Zodra ik het weet zij zullen verwaarloosd hebben, ze werden beroofd.
  • Amper ze zijn klaar om te eten, vroegen ze om de tafel.

• Antecopreterite of voltooid verleden tijd (had gesproken, gegeten, had geleefd). Een samengestelde tijd die een "meer dan perfect" idee uitdrukt, omdat het een verleden en geverifieerde actie uitdrukt, maar voorafgaand aan een ander ook verleden (meestal verleden imperfectum). Het wordt als volgt gebruikt:
  • ik heb al had aangestoken de oven, maar de stroom viel uit.
  • Waarom heb je niet? jij had besloten komen?
  • Wonderen die ik niet ken was gescheiden nog steeds, maar ze was al met iemand anders aan het daten.
  • We hadden afgesproken iets anders dan wat we uiteindelijk deden.
  • Jij ik ze hadden beloofd
  • Bevers weten het al zij hadden gereproduceerd toen de regen kwam.

• Antepospreterite of verleden voorwaardelijk (zou hebben gesproken, zou hebben gegeten, zou hebben geleefd). Samengestelde werkwoordsvorm die een handeling uit het verleden uitdrukt, volgend op een andere, ook een handeling uit het verleden, maar afhankelijk van de vervulling van de eerste. Dat wil zeggen, het is het verleden van de voorwaardelijke en daarom gaat het meestal gepaard met de aanvoegende wijs. Het wordt als volgt gebruikt:
  • Mij zou komen op tijd als de weersomstandigheden anders waren.
  • Als je had gestudeerd, zou zijn geweest een geweldige vakman.
  • Jorge zou hebben gezongen op het feest, als je op enig moment zou stoppen.
  • We zouden kunnen hebben verslaan, als ze ons in het begin niet zoveel voordeel hadden getrokken.
  • Jullie zij zouden hebben gekocht het product, om het geld te hebben?
  • Zij zou zijn geweest vriendelijker, als ze maar hun deel hadden gedaan.

Tijden van de toekomst:

• Eenvoudige toekomst of onvolmaakte toekomst (ik zal spreken, eten, leven). Eenvoudige tijd die een handeling uitdrukt die in de absolute toekomst moet worden uitgevoerd, dat wil zeggen op een later en onbepaald moment ten opzichte van het moment waarop het wordt uitgesproken. Voorbeelden van het gebruik ervan zijn:
  • ik ga eten mosselen als ik eindelijk het Caribisch gebied bezoek.
  • ¿Kom je met je zus naar het feest?
  • frames zal zijn een geweldige vader.
  • Ons wij zullen verdedigen democratie ten koste van alles.
  • Duits en jij zal het weten tot een soort overeenkomst komen.
  • andere politieagenten zal jagen dieven op de boulevard.

• Prefuture of future perfect (ik zal hebben gesproken, ik zal hebben gegeten, ik zal hebben geleefd). Samengestelde werkwoordsvorm die een actie uitdrukt die op het punt staat te gebeuren, toekomst met betrekking tot het moment waarop het wordt uitgesproken, maar tegelijkertijd verleden met betrekking tot een ander idee later in de toekomst. Het wordt als volgt gebruikt:
  • Op een dag zal ik sterven, maar ik zal hebben geleefd volgens mijn regels.
  • ¿Je bent klaar huiswerk als ik terugkom?
  • Zelfs als ze wordt ontslagen, Amalia zal verdedigd hebben wat ik dacht.
  • wij zullen ontcijferd hebben de code als de nacht valt.
  • Als de politie arriveert, weet je het al zal zijn ontsnapt.
  • De rozenstruiken zal gebloeid hebben wanneer u terugkeert van uw reis.

Meer in: indicatieve stemming

Werkwoordstijden van de aanvoegende wijs

In tegenstelling tot de indicatieve stemming, wordt de aanvoegende wijs gebruikt om subjectieve realiteiten uit te drukken, zoals: meningen, wensen, twijfels of onzekerheden, en het is een moeilijke verbale modus, typisch voor de Spaanse taal. Werkwoordstijden drukken op deze manier vaak gelijktijdigheid of conditionaliteit uit met betrekking tot andere acties in het verleden of heden, of mogelijk in een denkbeeldige toekomst.

Huidige tijden:

• Aanwezig (spreken, eten, leven). Eenvoudige werkwoordsvorm die een waarschijnlijke of nabije actie in de tijd uitdrukt, maar die naast een andere gebeurt. Het dient ook om het bevel of de ontkenning van de gebiedende wijs uit te drukken (“¡no me het verlof alleen!"). Voorbeelden van het gebruik ervan zijn:
  • Ik zal altijd opstaan ​​als ik val.
  • Sluit de deur wanneer:
  • Martha zal het ons uitleggen wanneer kom op.
  • We zullen je vertellen hoe we Wauw.
  • Ik hoop dat jullie zijn voor altijd
  • Maak je metgezellen weten alles wat je nodig hebt.

Tijden van vroeger:

• Past simple of past imperfect (spreken / spreken, eten / eten, leven / leven). Samengestelde tijd met twee mogelijke uitgangen (-ra / -se) en equivalenten, vooral gebruikt in voorwaardelijke constructies, omdat het een handeling uit het verleden uitdrukt maar complementair is aan een andere die ook heeft plaatsgevonden. Het wordt als volgt gebruikt:
  • Zou je me helpen als ik geven de kans?
  • Je zou het beter hebben gedaan als zou hebben meer geduld.
  • Pedro's pak zou beter passen als... uit net iets hoger.
  • We zouden niet naar dit huis zijn verhuisd als dat niet het geval was wij hadden het geld ervoor.
  • Ja ze zullen aankomen op tijd zouden ze niets meer missen.
  • Mijn ouders zouden blij zijn als zal presenteren naar mijn vriendin.

• Present of past perfect (heeft gesproken, heeft gegeten, heeft geleefd). Samengestelde tijd die een verleden en voltooide handeling uitdrukt, maar die een twijfel, mogelijkheid of subjectiviteit introduceert in wat er is gebeurd. Het stelt ons ook in staat om te praten over toekomstige en mogelijke acties, maar vanuit een oogpunt waarin ze al hebben plaatsgevonden. Het wordt als volgt gebruikt:
  • Wanneer de is klaar, Ik zal het je vertellen.
  • Je staat op van de tafel als je je bent klaar voedsel.
  • De politie zal ingrijpen zodra de minister hebben besteld.
  • Wanneer de wij zullen overwonnen hebben, zal de top niet zo ver weg lijken.
  • Zodra ik het weet zijn getrouwdZij kunnen dit document verwerken.
  • Wat hebben gezegd betekent niet dat ze dat deden.

• Pre-past of past perfect (zou hebben / zou hebben gesproken, zou hebben / zou hebben gegeten, zou hebben / zou hebben geleefd). Samengestelde tijd die een actie uitdrukt die is verstreken in de tijd, voorafgaand aan een dichterbij, en waarmee het een relatie van conditionaliteit, gelijktijdigheid of mogelijkheid presenteert. Net als in het geval van de past simple, laat het twee equivalente vormen toe. Voorbeelden van deze tijd zijn de zinnen:
  • Als ik het geweten heb, zal ik zou hebben gecommuniceerd.
  • Als ik zou hebben geholpen, zou de klus geklaard zijn.
  • Karina zou niet zijn gescheiden als haar man dat niet had gedaan zou hebben gehad een avontuur.
  • Als wij zou afgestudeerd zijn, we zouden vandaag in het dubbel winnen.
  • Ja zou hebben gezien die landschappen, je kon het niet geloven!
  • Je neven zouden beter af zijn, als ik het weet zij zouden hebben gepoogd een beetje meer.

• Tijden van de toekomst:
  • Eenvoudige toekomst of onvolmaakte toekomst (ik zal spreken, eten, leven). Eenvoudige tijd die een mogelijke en toekomstige actie uitdrukt. Het wordt heel weinig gebruikt in de gesproken taal en overleeft in het cultverslag, zoals in de liturgische, literaire of officiële taal, of in vaste uitdrukkingen zoals "wat dan ook". wat dan ook”. Voorbeelden van het gebruik ervan zijn:
    • Ja ik zal pratenMajesteit, u zou me niet vergeven.
    • Als wil je doen?Moge het land het van je eisen.
    • Aan wie worden kosten in rekening gebracht? zal ik doen.
    • We zullen doen wat is afgesproken, wie er ook komt komen.

• Antefuture of future perfect (hij had gesproken, hij had gegeten, hij had geleefd). Samengestelde tijd die de mogelijkheid uitdrukt dat een actie in de niet al te nabije toekomst zal plaatsvinden, en net als in het vorige geval, is het gebruik ervan beperkt tot juridische documenten en oude of traditionele formules in de ontwikkelde taal. Enkele voorbeelden van het gebruik ervan zijn:
  • Wie niet zou hebben vervuld Zijn belofte zou straf verdienen.
  • De prijs is gereserveerd voor degenen die: zou hebben bereikt het doel aan het einde van de ingestelde tijd.

Werkwoordstijden van de gebiedende wijs

De gebiedende wijs is degene die de minste werkwoordstijden toestaat, omdat het een zeer beperkt gebruik van de taal is, handig voor het geven van instructies of bevelen. Daarom komt het alleen overeen met de tegenwoordige tijd, zonder de eerste persoon enkelvoud (omdat we onszelf geen bevelen kunnen geven).

De enige werkwoordsvorm van de gebiedende wijs wordt als volgt vervoegd:

	eindigend -ar	einde -eh	eindigend -ir
2e persoon enkelvoud	spreekt	Eten	Het leeft
3e persoon enkelvoud	ik praatte	Eten	Live
1e persoon meervoud	Laten we praten	laten we eten	Laten we leven
2e persoon meervoud	Praten	Eten	Live
3e persoon meervoud	Praten	Eten	Live

Bijvoorbeeld: "spreekt nu of hou je mond voor altijd "of"laten we zitten Daar".