• Wat zijn rechtshandelingen en feiten, en wat onderscheidt ze?
• Verschil tussen feiten en rechtshandelingen

We leggen uit wat rechtshandelingen en feiten zijn, wat ze onderscheidt, hun kenmerken, hoe ze worden geclassificeerd en voorbeelden.

Een rechtshandeling is een type rechtsfeit dat wordt gekenmerkt doordat het vrijwillig is.

Wat zijn rechtshandelingen en feiten, en wat onderscheidt ze?

In de taal van Rechts, we spreken vaak van rechtsfeiten en rechtshandelingen, twee concepten die verschillende referenten aanduiden in de volgorde van jurisprudentie, en dat moet apart worden gedefinieerd.

In de eerste plaats is een rechtsfeit elke gebeurtenis, fenomeen of handeling van natuurlijke of menselijke oorsprong, waarvan de bevoegde wetgevers meent dat ze rechtsgevolgen of gevolgen teweegbrengen, zoals het ontstaan, wijzigen of tenietgaan van rechten en plichten.

Met andere woorden, een rechtsfeit is alles wat zich kan voordoen en rechtsgevolgen kan hebben, volgens wat in sommige wordt getypeerd wet, regel, gewoonte of verordening.

Juridische feiten zijn dus van zeer uiteenlopende aard en worden geclassificeerd naar hun natuurlijke en menselijke oorsprong, al naar gelang ze het gevolg zijn van menselijk gedrag of niet. Rechtshandelingen zijn een soort rechtsfeit, zoals we straks zullen zien. Voorbeelden van rechtsfeiten zijn: overlijden, geboorte van een persoon, oorlogsverklaring, natuurramp, gezondheidsramp.

Rechtshandelingen van hun kant zijn ook rechtsfeiten, maar altijd vrijwillig, die bedoeld zijn om rechtsgevolgen te hebben in overeenstemming met de wet, of het nu gaat om het creëren, wijzigen of teniet doen van rechten en verplichtingen.

Daarom zijn ze altijd de vrucht van Zullen en vereisen de aanwezigheid van drie basiselementen: een of meer onderdanen die hun wil uitdrukken, een voorwerp of doel van de rechtshandeling en een juridische relatie dat bindt hen.

In veel wetten, worden rechtshandelingen geclassificeerd volgens verschillende criteria, zoals:

• Afhankelijk van hun soort actie kunnen ze worden ingedeeld in positief en negatief. De eerste bestaat uit het (doen) verrichten van een handeling (bijvoorbeeld het verrichten van een baan), de tweede bestaat uit het nalaten of onthouden van een handeling (bijvoorbeeld het niet benaderen van een persoon die een conservatoir beslag heeft gelegd).
• Afhankelijk van het aantal betrokken partijen kunnen ze worden ingedeeld in unilateraal en bilateraal. In het eerste geval komt de wil van één partij tussen (zoals testamenten), terwijl in het tweede geval de instemming van twee of meer partijen vereist is (zoals bij koop-verkoopovereenkomsten).
• Volgens hun relatie met de wet kunnen ze worden geclassificeerd als formeel en niet-formeel. De eerste vereisen de naleving van de wet, volgens de formaliteiten (zoals een Arbeidsovereenkomst, bijvoorbeeld), terwijl deze laatste geen enkele plechtigheid vereisen om geldig te zijn (zoals een mondelinge overeenkomst tussen partijen bijvoorbeeld).
• Afhankelijk van de verdeling van de verplichting, kunnen ze worden geclassificeerd als gratis en belastend. In het eerste geval berust de verplichting op één partij of op één persoon, volgens een vrijgevigheidsbeginsel (zoals in het geval van bijvoorbeeld een schenking), terwijl in het tweede geval de verplichtingen wederkerig zijn en beide onderwerpen tegelijkertijd gebonden zijn (zoals bij een huurovereenkomst bijvoorbeeld).

Verschil tussen feiten en rechtshandelingen

Het fundamentele verschil tussen rechtsfeiten en rechtshandelingen heeft volgens de meeste wetten te maken met de oorsprong van de gebeurtenis die de rechtsgevolgen veroorzaakt.

Als de genoemde gebeurtenis natuurlijk of sociaal is, zonder de wil van een van de partijen rechtstreeks tussenbeide te komen, wordt het als een juridisch feit beschouwd. Integendeel, in een rechtshandeling komt de uitdrukkelijke wil van de partijen die een bepaald rechtsgevolg nastreven tussen.

Bijvoorbeeld: een kind verwerft bij de geboorte een bepaalde reeks rechten, die door de wet worden toegekend en de rechtssysteem, zonder dat hij daar uitdrukkelijk om hoeft te vragen (omdat hij dat onder meer nog niet kan), zoals het recht op het hebben van een nationaliteit. Zijn geboorte is dus een wettelijk feit.

Maar als diezelfde persoon later een nieuwe nationaliteit wil aangaan en afstand wil doen van de nationaliteit die hij bij zijn geboorte heeft gekregen, zullen we in plaats daarvan in het bijzijn zijn van een rechtshandeling, aangezien in dit geval de uitdrukkelijke wil van de persoon bemiddelt met betrekking tot een rechtsgevolg die hij wenst te verkrijgen. : het tenietgaan van hun nationaliteit en de verkrijging van een ander.