• Wat is heteronomie?
• Morele heteronomie
• Heteronomie in de wet
• Heteronomie en autonomie
• Heteronomie voorbeeld

We leggen uit wat heteronomie is, zowel in morele als in juridische zin. Daarnaast diverse voorbeelden en verschillen met autonomie.

Een heteronoom wezen leeft volgens de wetten die door een ander zijn opgelegd.

Wat is heteronomie?

Door heteronomie (van het Grieks heteros, "andere", en nomos, "Wet") begrijpen we in het algemeen de juridische, morele of filosofisch, volgens welke een entiteit zichzelf regeert volgens instructies of imperatieven die van buitenaf komen, dat wil zeggen, die niet uit zichzelf zijn voortgekomen. In die zin is het het tegenovergestelde van autonomie.

Een heteronoom wezen is dus iemand die het leven niet volgens zijn eigen zelfbeschikking leidt, maar de wetten gehoorzaamt die door een ander zijn opgelegd, of die ander nu een individu is, de samenleving of een soort macht. Het kan zijn dat u het tegen uw wil doet, of met enige marge van onverschilligheid.

Vanuit een bepaald oogpunt is alles mensen we leven volgens heteronome criteria, in de zin dat we worden bestuurd door een set die we hebben geleerd van reglement, regels en criteria, die ons door onze voorouders of door de instellingen van de samenleving zelf.

We kunnen echter kiezen wanneer en of we wetten die van buitenaf worden opgelegd, niet gehoorzamen. Daarom kan worden gesteld dat de ik respecteer door deze normen komt het in meer of mindere mate voor, afhankelijk van het individu, en dit toont tegelijkertijd aan dat we autonoom zijn.

Morele heteronomie

De Moreel Het is het filosofische veld waarin het verschil tussen goed en kwaad wordt gedebatteerd, opgevat als abstracte concepten, die de gedrag menselijk. In die zin is morele heteronomie het leren van wat goed en wat slecht is, typisch voor wanneer we kinderen zijn: een aan het leren dat wordt ons over het algemeen van buitenaf gedicteerd, dat wil zeggen, dat onze ouders ons leren, op school en wordt versterkt door toespraken van de samenleving.

Het doel is echter om moreel autonome individuen op te bouwen: die de waakzaamheid van derden niet nodig hebben om te bepalen wat goed en wat slecht is, maar dat ze de norm al hebben ingebouwd en op basis daarvan de wet kunnen uitoefenen. Vrijheid individu en geweten.

Heteronomie in de wet

In een samenleving moeten we allemaal wetten en voorschriften gehoorzamen die buiten ons zijn.

Het is in het juridische veld waar heteronomie het gemakkelijkst wordt waargenomen, omdat alle wetten die er zijn, zijn verplicht voor het leven in de samenleving. Deze verplichting omvat ook de wettelijke normen en de contracten.

De Voorwaarde Het verplicht ons om ons te houden aan die normen die we niet hebben voorgesteld, ook niet uit onze sociale ervaring, maar die veel ouder zijn. Het waarborgt zijn verplichting door de Monopoly van de geweld en van dwang.

Vanaf het moment dat we worden geboren, worden we opgenomen in een gereguleerde wereld, gereguleerd, met vooraf opgestelde wetten en opgenomen in verschillende wetten, die tot doel hebben de sociale vrede te garanderen. Als we weigeren de wetten na te leven waarmee de samenleving als geheel heeft ingestemd om zichzelf te regeren, zal ze het recht hebben om ons op de een of andere manier te straffen, of in het ergste geval verliezen we het recht om in de samenleving te leven.

Zoals we zullen zien, zijn we juridisch gezien allemaal heteronome wezens.

Heteronomie en autonomie

Het fundamentele verschil tussen heteronomie en autonomie heeft te maken met de plaats van oorsprong van de normen die het individu beheersen, al naar gelang het geval. Wanneer de normen van het individu zelf komen, wordt hij een autonoom individu genoemd; maar als ze niet van hem komen, maar van anderen, dan spreken we van een heteronoom individu.

Er is veel filosofisch debat geweest tussen dit onderscheid en waar de grenzen van individuele vrijheid liggen. Filosofen als Immanuel Kant of Cornelius Castoriadis hebben zich in het veld verdiept.

Heteronomie voorbeeld

Slaven waren voortdurend onderworpen aan de wil van hun meester.

Een radicaal voorbeeld van heteronomie is de toestand van slavernijSlaven waren wettelijk niet in staat om zichzelf te besturen, omdat ze geen eigendom konden bezitten of individuele vrijheid konden uitoefenen. In plaats daarvan waren ze voortdurend onderworpen aan de wil van hun meester, die hun allerlei instructies gaf en voor hen bepaalde wat goed voor hen was en wat niet.