We leggen uit wat onwetendheid is, de oorsprong van de term en hoe deze door de geschiedenis heen varieerde. Ook de zin ervan in de wet.
Wat is onwetendheid?
Als we spreken van onwetendheid (of van onwetend en onwetend zijn), bedoelen we in het algemeen de afwezigheid van kennis, begrepen op twee mogelijke en verschillende manieren:
- Op een specifieke manier, bijvoorbeeld door te zeggen "Ik weet niet waar uw opmerking naar verwijst").
- Als een continue en algemene toestand (zoals in "hoe onwetend is mijn peetvader"). In het laatste geval heeft het een pejoratieve connotatie die zelfs als een belediging kan worden gebruikt.
Het woord onwetendheid komt uit het Latijn en is samengesteld uit de voorvoegsel in- ("Negatie", "het tegenovergestelde van") en gnoscere ( "Weten"), en is dicht bij onwetendheid ("Onbekend", "onbekend"). Destijds werd het op twee verschillende manieren gebruikt:
- zoals het werkwoord onwetendheid, wat betekent "niet weten", "geen informatie hebben over".
- als de zelfstandig naamwoord onwetend, die niet alleen verwees naar het niet weten van iets specifieks, maar naar een toestand waarin een persoon vaak verkeerd wordt geïnformeerd, met name om redenen van verwaarlozing, apathie of zelfbewustzijn, dat wil zeggen, niet eens in staat zijn om te weten dat er dingen zijn dat hij het niet weet.
Deze twee verschillende gebruiken bestaan tot op de dag van vandaag en vinden zelfs plaats in de filosofische benadering van onwetendheid. Er wordt dus meestal een onderscheid gemaakt tussen "wijze" onwetendheid (onwetend geleerd, in de woorden van Sint-Augustinus), die van het individu dat zich bewust is van zijn onwetendheid en beperkingen, en de "diepe" onwetendheid waarin het subject niet eens weet dat hij onwetend is, en daarom heel dicht bij onschuld of naïviteit staat .
In de meeste gevallen zullen we, als we het over onwetendheid hebben, verwijzen naar de tweede van de zintuigen waarnaar we hebben verwezen. Tegenwoordig noemen we onwetend iemand die apathie of verwaarlozing van kennis voelt, of die niet eens in staat is hun onwetendheid te herkennen en daarom correct spreekt over zaken die ze juist negeren.
Sinds de opkomst van humanisme Renaissance, wordt onwetendheid over het algemeen gezien als een kwaal en een defect, en men gaat ervan uit dat het werk van de onderwijs en de menselijke reden is om het te bestrijden. Om deze reden wordt onwetendheid vaak geassocieerd met duisternis (de duisternis onwetendheid), in de zin dat de onwetende reden blindelings, niet in staat is om zijn eigen verkeerde informatie te "zien".
Van daaruit komt ook het spreekwoord dat bevestigt dat "onwetendheid gewaagd is", een parafrase van wat werd gezegd door de Engelse natuuronderzoeker Charles Darwin (1809-1882): "Onwetendheid genereert meer vertrouwen dan kennis", aangezien de onwetenden denken dat ze beter geïnformeerd of met meer begrip van wie ze werkelijk zijn.
Zo ook op het gebied van wetten en de Rechtsaf, spreken we van onwetendheid om te verwijzen naar onwetendheid van de wet, vooral om het Romeinse gezegde te ondersteunen: "onwetendheid juris non excusat”, Dat wil zeggen, het negeren van de wet ontslaat ons niet van het naleven ervan. Dit wettelijk voorschrift verhindert de overtreder van de wet zichzelf in zijn onwetendheid te verontschuldigen en verplicht tegelijkertijd de Voorwaarde om de wetten openbaar te maken en van brede en bekende kennis.