We leggen uit wat de historische context is, waarom het belangrijk is deze te begrijpen en verschillende voorbeelden.
Wat is de historische context?
De context Historisch is het geheel van tijdelijke, sociale en culturele omstandigheden die een gebeurtenis omringen, zoals artistiek werk of een specifieke referentie, en die relevant kan zijn om de inhoud ervan beter te begrijpen. Met andere woorden, het gaat om de diverse indirecte informatie die een gebeurtenis of een object omkadert en die de relatie met de rest van de dingen die in zijn tijd zijn gebeurd, vastlegt.
Dus, wanneer we de historische context van iets bekijken, moeten we het gewoon op een plaats plaatsen en a weer, aangezien alle gebeurtenissen in het universum altijd een waar en wanneer hebben. Op deze manier kan worden waargenomen welk type relatie bestond tussen wat we bestuderen en zijn omgeving.
Door historische contexten te begrijpen, kunnen we beter weten wat een gebeurtenis destijds betekende of, omgekeerd, wat het vandaag betekent, als er genoeg tijd is verstreken om een perspectief te hebben. Zo voorkomen we dat we voortijdige oordelen vellen, dat wil zeggen oneerlijk zijn met onze evaluatie van het object.
Stel bijvoorbeeld dat we lezen over de Atheense democratie, de eerste die ter wereld bestond (in de 6e eeuw voor Christus). Als we het beoordelen met de criteria van vandaag, zal het paradoxaal genoeg erg ondemocratisch zijn: de enigen met een stem waren vrije en volwassen mannelijke Atheense burgers.
Daarna werden vrouwen, buitenlanders en uiteraard slaven uitgesloten. Niemand eiste op dat moment het recht om voor vrouwen te stemmen, noch het respect van de mensenrechten slaven, noch veel van de normen waarmee we vandaag de dag de democratie modern.
Maar als we rekening houden met de historische context, zullen we begrijpen dat het Atheense geval uniek was in de Oudheid, aangezien de meeste Griekse stadstaten werden geregeerd door de min of meer absolute monarchie.
Aan de andere kant waren de rest van de rijken in het Midden-Oosten theocratisch, geregeerd door een priesterlijke en militaire kaste, waarin de macht verticaal werd uitgeoefend en de koningen als goden op aarde werden beschouwd. Zo bezien, zou niemand aarzelen om de regering van Athene als democratie.
Een ander typisch geval van gebrek aan historische context heeft te maken met veel artistieke werken, vooral in de kunst modern en hedendaags, waarvan de esthetische vormen en strategieën op dat moment zeer ontwrichtend of revolutionair kunnen zijn, om later mainstream te worden in de kunstgeschiedenis.
Zo is bijvoorbeeld het beroemde urinoir van de Franse surrealist Marcel Duchamp (1887-1968) met de titel Fontein in de Society of Independent Artists van 1917, onder het pseudoniem “R. Mutt”, was een provocatie, een klap in het gezicht van de kunstconcepten van die tijd.
Honderd jaar later zou Duchamp zelf gelachen hebben om het lot van het urinoir, dat vandaag deel uitmaakt van de artistieke canon. Het belang ervan is niet te danken aan het feit dat het een esthetische waarde op zich heeft, maar omdat het, gezien zijn historische context, perfect de revolutionaire houding van die tijd verdicht, die onder meer probeerde de aard van kunst opnieuw in twijfel te trekken.
Als we het echter evalueren, ontdaan van alle historische context, dat alles? informatie We zouden verloren zijn en we zouden tot de absurde conclusie kunnen komen dat alles kunst is, dat kunst niet bestaat, of dat het een zaak van snobs is.
Kortom, de historische context is altijd relevant bij het beoordelen van iets of iemand, het uiten van meningen of het begrijpen van het belang van de gebeurtenissen die erop van invloed zijn. de mensheid kiezen om te onthouden tegen het verstrijken van de tijd.