• Wat is democratie?
• Kenmerken van democratie
• Geschiedenis van de democratie
• Principes van democratie
• Soorten democratie
• Belang van democratie
• Voorbeelden van democratische naties
• Democratie en dictatuur

We leggen uit wat democratie is, de soorten die er zijn, hun geschiedenis, principes en kenmerken. En wat is een dictatuur.

In een democratie hangt het leiderschap van de staat af van de wil van de meerderheid.

Wat is democratie?

Democratie is een van de meest populaire politieke en sociale organisatiesystemen in de hedendaagse wereld, ondanks dat het is uitgevonden in de Oudheid Klassiek Het fundamentele kenmerk is dat het beslissingsbevoegdheid verleent bij het gedrag van de Voorwaarde (d.w.z. de soevereiniteit) aan het volk, hetgeen tot uiting komt in de wil van de meerderheden.

Dit betekent dat in een democratie instellingen Ze zijn er om de wil van het volk uit te voeren en te verdedigen, aangezien laatstgenoemde in meer of mindere mate de controle over de staat aan hen overdraagt ​​of delegeert.

Zo moeten transcendentale beslissingen van het nationale leven worden onderworpen aan volksraadpleging of stemming, zoals de benoeming van politieke ambten van de machten. leidinggevend ja wetgevend. Voor deze methode zoekopdracht is geldig, alles burgers leeftijd en wettelijke voorwaarden om te kiezen, moeten dit vrij, in het geheim en algemeen kunnen doen.

Het is gebruikelijk om het idee van democratie en de republiek te verwarren, aangezien de laatste de scheiding van openbare machten en de gelijkwaardigheid voor de wet, elementen die we vandaag als essentieel beschouwen voor het bestaan ​​van a democratische regering. Dit zijn echter verschillende begrippen, dus in principe kunnen er niet-republikeinse democratieën en niet-democratische republieken zijn.

Kenmerken van democratie

In het algemeen wordt democratie gekenmerkt door:

• Verkies hun politieke vertegenwoordigers door middel van kiesrecht, direct of indirect.
• Respecteer de republikeinse institutionaliteit, dat wil zeggen de onafhankelijkheid van bevoegdheden en de rechtsstaatrechtsstaat).
• Scheid de ruimtes van de juridische (staat) en de morele (Geloof), en laat u daarom leiden door een Nationale Grondwet in plaats van een heilig boek.
• Respecteer de mensenrechten grondrechten en garanderen fundamentele burgerlijke vrijheden, zoals bedoeld in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en in haar eigen grondwettelijke tekst.

Geschiedenis van de democratie

In het oude Griekenland was er een van de oudste democratieën ter wereld.

De oorsprong van het woord "democratie" geeft bepaalde aanwijzingen over wanneer het systeem is uitgevonden. Samengesteld uit de Griekse stemmen geven, "Stad", en krateîn, "Macht", dus het zou gelijk zijn aan zoiets als "de macht van het volk".

Het woord werd voor het eerst gebruikt in het Athene van de Het oude Griekenland, bestuurd door een vergadering van burgers waaraan vrije Atheense mannen konden deelnemen (dat wil zeggen: noch vrouwen, noch slaven, noch buitenlanders), rond de 6e eeuw voor Christus. C.

De Atheense democratie werd niet door dezelfde geregeerd morele waarden van de moderne democratie, maar het beheerde de macht door middel van populaire stemmen en meerderheidscriteria. Ook werden de (door loting gekozen) burgers rechtstreeks betrokken bij de uitvoering van de beheer van de staat. Er waren geen regerende koningen of priesters, in tegenstelling tot andere beschavingen van die tijd.

Min of meer democratische republieken zijn ook bekend in het oude India, waarvan sommige zelfs vóór de Atheense democratie waren. Ze werden echter veroverd door militaire leiders en verdwenen rond 400 voor Christus. C. Veel van zijn vroege democratische voorschriften zijn nog steeds in de literatuur van de Verboden.

Van haar kant begon de moderne democratische theorie vorm te krijgen in de oude Romeinse republiek, waarvan de democratische mechanismen in sommige opzichten lakser waren dan die van de Grieken. Het morele standpunt van het jodendom en het vroege christendom hielp bovendien bij het opbouwen van een gevoel van gelijkwaardigheid die nooit eerder had bestaan ​​in de oude wereld, geregeerd sinds haar oprichting door de aristocratie.

De Romeinse Republiek ontaardde echter in keizerlijk despotisme en verdween toen in tientallen kleine feodale heerschappijen. Velen van hen, zoals steden vrij van Italië, Duitsland en Nederland, werden beheerd door regeringen min of meer democratisch tijdens de Middeleeuwen, door de macht van gemeentelijke instellingen.

Alleen na Renaissance, op de Moderne tijd, de republiek als een regeringssysteem opnieuw de kop opgestoken in het Westen, hand in hand met de bourgeoisie en van de ontluikende kapitalisme.

De ineenstorting van het oude regime en de absolutistische monarchie markeerde in die zin de terugkeer van de democratie als een methode om autoriteiten en instellingen te kiezen. In veel gevallen bestonden ze naast de macht van het koningschap, waarbij aan laatstgenoemden steeds meer symbolische en representatieve functies werden toegekend.

De eerste moderne democratische regeringen van Europa zij waren de Republiek van de Twee Naties (Litouws-Pools), de voorloper van de constitutionele monarchie, in de 16e en 17e eeuw; en de Franse Republiek na de Revolutie van 1789.

Vanaf dat moment zou de wind van democratische verandering in de 19e en 20e eeuw niet stoppen met waaien, waardoor Empires ten val werden gebracht om het populairste politieke systeem te worden, niet alleen in het Westen, maar in de hele wereld.

Principes van democratie

Het is niet genoeg om verkiezingen te hebben om democratie te hebben. Elk modern democratisch systeem moet noodzakelijkerwijs worden geleid door de volgende principes:

• Volkssoevereiniteit. De oorspronkelijke politieke macht moet noodzakelijkerwijs uitgaan van het volk zelf, in staat om uiteindelijk te beslissen hoe zij zichzelf willen besturen. Genoemde soevereiniteit kan tijdelijk en gedeeltelijk worden overgedragen aan de politieke vertegenwoordigers door middel van vrije, geheime en universele volksstemming, maar volgens dezelfde principes kan het niet van het volk worden afgenomen. Geen enkele democratie benoemt haar ambtenaren door andere criteria dan populaire verkiezingen, in het kader van de wet.
• De gelijkheid van de stemmen. Uiteraard zijn er minimumvoorwaarden vereist om het kiesrecht uit te oefenen, zoals de minimumleeftijd of solvabiliteit met bepaalde wettelijke verplichtingen, afhankelijk van wat is bepaald in de Grondwet van een land. Maar in principe is de stem van absoluut de hele bevolking De kiezer moet altijd hetzelfde waard zijn en gegeven worden onder exact dezelfde voorwaarden van geheimhouding en Vrijheid.
• De beperking van de macht. Evenzo moeten alle vormen van politieke macht in een democratie noodzakelijkerwijs grenzen hebben, en de verschillende republikeinse instellingen van de staat moeten ervoor zorgen dat dit het geval is. Daarom regelt de grondwet of de Magna Carta van het land de legitimiteit van alle politieke autoriteiten en zal het laatste woord hebben over de mechanismen en procedures om de ik respecteer aan de populaire wil.
• Respect voor mensenrechten. Hoewel democratie bestaat uit het besluit van de bevolking, kan niet alles aan een consultatie worden onderworpen en is niet alles toegestaan ​​aan de gekozen vertegenwoordigers. Dat betekent uiteraard respect voor de wet, maar ook naleving van veel fundamentelere wetten, zoals universele mensenrechten. Er kan geen democratie bestaan ​​als de staat systematisch, al dan niet in actie, de grondrechten van zijn bevolking schendt.

Soorten democratie

In de indirecte democratie worden de vertegenwoordigers gekozen door middel van verkiezingen.

Niet alle democratieën zijn identiek, en als we het over democratische processen hebben, bedoelen we niet altijd precies hetzelfde, want er zijn twee hoofdtypen democratie: direct en indirect.

Directe democratie. Het is degene die het grootste aantal beslissingen overlaat aan de directe beslissing van het volk, door middel van raadplegingsmechanismen zoals referenda, verkiezingen en vergaderingen, zodat het besluit door het volk wordt genomen, zonder tussenpersonen, en soms zelfs door henzelf wordt uitgevoerd. via populaire participatie-instellingen.

Het is het type democratie dat het dichtst tussen het volk en de macht zelf staat, maar het heeft het nadeel dat het de bureaucratie vermenigvuldigt en het langzamer en duurder maakt. besluitvorming.

Indirecte democratie. Daarin wordt de soevereiniteit tijdelijk overgedragen van het volk naar zijn politieke vertegenwoordigers, gekozen door middel van rechtstreekse verkiezingen (wanneer het volk zijn vertegenwoordigers kiest) of indirect (wanneer het volk afgevaardigden kiest die op hun beurt de vertegenwoordigers kiezen).

Dit systeem is van mening dat niet alles altijd kan worden onderworpen aan een volksraadpleging, als je een operationele en efficiënte staat wilt hebben, dus moeten ambtenaren en instellingen namens het volk werken en ervoor zorgen dat hun wensen worden gerespecteerd en uitgevoerd. Dit type democratie kan op zijn beurt van verschillende typen zijn:

• Parlementaire democratie. Wanneer het regeringshoofd wordt uitgeoefend door een premier (in plaats van een president), gekozen uit de uitvoerende vleugel van de wetgevende macht.
• Presidentiële democratie. Wanneer de uitvoerende macht berust bij een gekozen president door middel van rechtstreekse volksstemming, en volledig onafhankelijk is van de wetgevende macht.
• Sovjet-democratie. Wanneer de arbeiders en burgers kiezen afgevaardigden voor een lokale politieke machtsraad (de sovjets), op basis van hun behoren tot bepaalde sociale, arbeids- of geografische sectoren. Deze raden of sovjets oefenen namens hen de soevereiniteit uit, om vertegenwoordigers te kiezen voor een hogere commissie van lokale sovjets, enzovoort tot aan het presidentschap van de natie of de staatssecretaris.

Belang van democratie

Ondanks de kritiek is democratie het systeem van politieke organisatie dat de beste resultaten heeft opgeleverd in de hele wereld geschiedenis, aangaande met geluk, Menselijke ontwikkeling en nationale groei.

Er is nog steeds geen methode die het mogelijk maakt niet alleen de wil van het soevereine volk te kennen en hun praktijk te organiseren, maar ook de herziening van het systeem zelf en zijn controleur, om een ​​minimaal wettelijk kader te handhaven waarbinnen politieke geschillen vreedzaam kunnen worden opgelost.

Het brengt echter moeilijkheden met zich mee, zoals de noodzakelijke neiging om te debatteren en ideeën te confronteren, die het besluitvormingsproces kunnen vertragen, of zelfs de mogelijkheid dat de democratie zichzelf vernietigt door de wil van het volk uit te voeren. Maar de meeste van deze nadelen hebben te maken met de culturele of sociale uitdagingen van de bevolking, in plaats van met de zwakheden van het democratische systeem.

Voorbeelden van democratische naties

Volgens de Democratie Index (Democratie Index in het Engels) van de inlichtingeneenheid van De econoom, waarin de democratische prestaties van 167 landen worden geëvalueerd, zijn de volgende het beste voorbeeld van democratie landen, op basis van de metingen van 2018:

• Noorwegen (9,87 / 10 punten)
• IJsland (9,58 / 10 punten)
• Zweden (9,39 / 10 punten)
• Nieuw-Zeeland (9,27 / 10 punten)
• Finland (9,25 / 10 punten)
• Ierland (9,23 / 10 punten)

Democratie en dictatuur

Onder dictatuur of autocratie wordt een autoritaire staatsvorm verstaan, waarbij enkele (a Leider en haar volgelingen, een politieke partij, een militaire junta, enz.) met geweld hun gezag over de rest van de natie opleggen, zonder via de reguliere kanalen te gaan en dus zonder de legitimiteit van het soevereine volk. Hoewel velen democratisch aan de macht kunnen komen, maakt dat hen nog geen democratieën.

Dictaturen brengen over het algemeen veel leed en enorme quota's met zich mee geweld en repressie, omdat ze de neiging hebben de samenleving te herordenen of de herordening ervan door geweld te voorkomen. Dictaturen kunnen van elk ideologisch teken zijn en elk soort doel dienen.