We leggen uit wat de rechtsbronnen zijn en waarom ze zo belangrijk zijn. De invloed ervan op de jurisprudentie en de classificatie ervan.
Wat zijn de rechtsbronnen?
Het staat bekend als bronnen van het recht op handelingen, gebeurtenissen en tradities verleden die dienen voor het creëren, wijzigen of uitsterven van de wettelijke normen, dat wil zeggen, van de wetten. Dit omvat vaak de organen waaruit deze wetten voortkomen, evenals de historische deelnemers aan de rechtsstaat, zoals discipline menselijk.
De rechtsbronnen bestaan omdat in de loop van de tijd de notie van gerechtigheid, van wet en orde hebben enorm gevarieerd, beïnvloed door toespraken van een andere aard, zoals geloof en de Moreel, wat waren de codes gedrag primitief van archaïsche mensheid. Er is overvloedig bewijs hiervoor in oude teksten zoals de Bijbel of de Hammurabi-code.
In de moderne tijd omvatten ze echter ook internationale verdragen, grondwetten, wetten en voorschriften, zelfs als ze niet meer van kracht zijn, aangezien ze de geschiedenis van de wereld vormen. Rechts geschreven. Hetzelfde geldt voor de natuurwet of universeel, waarvan de principes worden geassocieerd met het bestaan zelf van mens.
Enerzijds zijn de rechtsbronnen nuttig bij het jurisprudentie, omdat ze eerdere voorbeelden en aanzienlijke gevallen eerder geven een beslissing nemen (iets dat bijzonder belangrijk is in de Angelsaksische wet of gewoonterecht). Anderzijds worden ze ook vanuit historisch perspectief gebruikt bij het meer theoretisch of wetenschappelijk denken over het vakgebied.
Soorten rechtsbronnen
De rechtsbronnen, volgens de traditionele overweging, worden geclassificeerd als:
- Materiële bronnen of bronnen in materiële zin. Dit zijn de agentschappen, autoriteiten en instellingen die in sommige gevallen bevoegd zijn gemeenschap mensenrechten om wetten te creëren die rechten erkennen of tenietdoen, wettelijke normen of regelgeving op verschillende gebieden. Een voorbeeld hiervan is het Hooggerechtshof van een land.
- Formele bronnen of bronnen in de formele zin. Het gaat om de documenten, teksten en boeken waarin de wet formeel is opgenomen, of sommige delen ervan, ongeacht of deze van kracht zijn of zijn ingetrokken ten gunste van nieuwe. Dit omvat ook het hele proces van de uitwerking en bekendmaking ervan. Het is misschien de gewoonte, van de leer, internationale verdragen, enz. Bijvoorbeeld de wetgeving uitgevoerd in het parlement van een land, volgens de voorschriften die zijn functies en mogelijkheden specificeren.
- Historische bronnen. Dit zijn documenten die uit het verleden zijn geërfd en die: informatie relevant zijn voor de juridische kwestie of wetten van die tijd, zelfs als het gaat om oude en uitgestorven culturen. Een perfect voorbeeld hiervan is de bovengenoemde Hammurabi-code, afkomstig uit het oude Mesopotamië.
Andere classificaties van rechtsbronnen
Een van de culturele rechtsbronnen is het juridische verleden.
Andere mogelijke criteria, van theoretische aard, met betrekking tot de rechtsbronnen, maken onderscheid tussen:
- Politieke bronnen. Die streven naar collectieve organisatie of institutionele processen, zoals bijvoorbeeld programma's van politieke partijen.
- Culturele bronnen. Die verkregen door observatie van het verleden en de theoretische studie van het huidige recht.
Of tussen:
- Originele bronnen. Degenen die uit het niets wetten scheppen (ex nihilo, "Uit het niets" in het Latijn), zoals die van revolutionaire politieke processen.
- Afgeleide bronnen. Die zijn geïnspireerd door een eerder wettelijk kader.