We leggen uit wat onrecht is voor de filosofie en waarom het voor elk rechtssysteem anders is. Ook de symbolen die het vertegenwoordigen.
Wat is onrecht?
Zoals de naam al aangeeft, is onrechtvaardigheid het ontbreken van gerechtigheid. Het kan verwijzen naar een handeling zelf, een situatie of een systeem of groep sociaal, wat in strijd wordt geacht met eerlijkheid, dat wil zeggen in strijd met wat billijk, correct of wederkerig is.
Het begrip onrecht is wettelijk op verschillende manieren gedefinieerd, afhankelijk van elk rechtssysteem. Net als bij rechtvaardigheid bestaat er geen universeel idee van wat onrechtvaardig is.
Vandaag zouden we het bijvoorbeeld als onrecht beschouwen dat iemand moest betalen geld om een vrij persoon te zijn, maar dat was de methode waarin bevrijde slaven in het verleden het staatsburgerschap verwierven: door het equivalent van hun waarde aan hun eigenaar te betalen. Dit werd als een eerlijke handeling beschouwd, die alle betrokken partijen compenseerde.
Echter, sinds de oudheid hebben de mens hij verwonderde zich over de noties van rechtvaardigheid en onrecht. In Crito, een van de dialogen van de Griekse filosoof Plato (ca. 427-347 v.Chr.), legde een van zijn personages uit dat het voor hem onmogelijk was om te definiëren wat rechtvaardigheid was, maar dat hij in plaats daarvan geen problemen onrecht te herkennen.
Voorstellingen van recht en onrecht
Onrecht, maar ook gerechtigheid, wordt vaak weergegeven door symbolen of illustraties.
- Gerechtigheid. Het wordt traditioneel in het Westen afgebeeld als een geblinddoekte vrouw, met een weegschaal en een zwaard.
- Het onrecht. Daarentegen wordt hij op dezelfde manier weergegeven, maar met een van zijn ogen open of glurend onder de blinddoek.