stelling

Kennis

2022

We leggen uit wat een premisse is, de functie ervan in redeneren, verschillen tussen grote en kleine premissen en verschillende voorbeelden.

De aard van een argument hangt af van de relatie tussen premissen en conclusies.

Wat is een uitgangspunt?

In logica ja filosofie, panden worden genoemd proposities initialen van a argument, van waaruit het mogelijk is om te komen tot een gevolgtrekking. Dit laatste moet via een procedure worden afgeleid of losgekoppeld van het eerste deductief of inductief dat is geldig, dat wil zeggen, het vormen van een geldig, logisch argument.

Dit woord komt uit het Latijn praemissus, "Eerder verzonden", op zijn beurt gevormd door prae- ( "voor en mijter ("Verzenden" of "gooien"), zodat het altijd verwijst naar wat vooraf is gegeven, wat aanvankelijk eigendom is.

Evenzo zijn de gebouwen het startpunt van een redenering, dat wil zeggen, wat we al weten of ons is verteld of gegeven, en van waaruit ons deductieve werk begint. De aanwijzingen, figuurlijk, die een detective moet verzamelen om tot een bepaalde conclusie te komen, dat wil zeggen, de... achtergrond, de hypothese.

De studie van premissen gaat terug tot de klassieke oudheid, toen de grote Griekse en Romeinse denkers logica en logica bestudeerden. welsprekendheid als vormen van gedachte, meestal rond de syllogisme: een bepaald type redenering waarin, gegeven twee premissen, een algemene en een bijzondere, een conclusie wordt verkregen.

Omdat het proposities zijn, bevestigen of ontkennen de premissen altijd iets, dat van algemene of bijzondere aard kan zijn en daarom waar of onwaar kan zijn. Deze bevestiging of ontkenning wordt uitgedrukt in termen van een zin, zoals "In het Caribisch gebied is het klimaat heet" of "Alle planeten zijn rond" of "Geen varken kan vliegen."

Het is echter niet de waarheid of onwaarheid van de premissen die bepaalt of de redenering geldig is of niet, aangezien ware conclusies kunnen worden afgeleid uit valse premissen.

De aard van het argument of de redenering hangt af van de relatie tussen de premissen en de conclusies. Bijvoorbeeld, deductief redeneren trekt een bepaalde conclusie uit algemene premissen, terwijl inductief redeneren in de tegenovergestelde richting gaat.

Daarnaast zijn er redeneringen met een enkele of meerdere premissen, en zelfs sommige die extra premissen nodig hebben om tot een conclusie te komen.

Soorten gebouwen

Volgens de Griek Aristoteles (384-322 v. Chr.) zijn er in zijn studies van het syllogisme twee soorten premissen betrokken bij dit soort logisch redeneren: de hoofdpremisse en de kleine premisse.

  • De hoofdpremisse is meestal van een algemeen type en bevat het predikaat van de conclusie. Een algemene stelling is er een die verwijst naar een verzameling of totaliteit van bepaalde dingen, bijvoorbeeld: 'Alle mensen zijn sterfelijk'.
  • De minor premisse is meestal van een bepaald type en bevat het onderwerp van de conclusie. Een bepaalde propositie is een propositie die verwijst naar een specifiek ding of onderwerp, bijvoorbeeld: 'John is sterfelijk'.

Er zijn echter andere soorten premissen, zoals de impliciete, die niet worden genoemd of worden begrepen, zoals in het geval van: "Alle mensen zijn sterfelijk en John stierf gisteren", waarin het niet nodig is om te specificeren dat John is een mens.

Voorbeelden van panden

Enkele voorbeelden van panden zijn:

Belangrijkste uitgangspunt: Alle vogels hebben snavels.
Minor uitgangspunt: Een kip is een vogel.
Conclusie: Alle kippen hebben een snavel.

Belangrijkste uitgangspunt: Geen zoogdier kan onder water ademen.
Minor uitgangspunt: Walvissen zijn zoogdieren.
Conclusie: Geen enkele walvis kan onder water ademen.

Belangrijkste uitgangspunt: de zon schijnt.
Minor premisse: de zon is een ster.
Conclusie: de sterren schijnen.

!-- GDPR -->