• Wat is een argument?
• Soorten argumenten
• Structuur van een argument
• Hoe argumenteren?
• Argumentvoorbeelden
• Tegenargument

We leggen uit wat een argument is, welke soorten er bestaan, de structuur, voorbeelden en hoe je het moet doen. En wat is een tegenargument.

Een argument probeert de geldigheid van een idee aan te tonen.

Wat is een argument?

Een argument is de uitdrukking van een redenering, zowel mondeling als schriftelijk, als onderdeel van de logische poging om de geldigheid of ongeldigheid van een argument aan te tonen. stelling of propositie, door zijn link met een reeks van conclusies.

Met andere woorden, een argument is een vorm van redenering dat een standpunt over iets rechtvaardigt, door middel van een reeks premissen en een logisch getrokken conclusie daaruit. Argumenteren betekent dus argumenten geven aan de ander, net zoals advocaten dat doen tijdens een proces om de jury te proberen te overtuigen.

De argumenten maken deel uit van de toespraken en meningen, maar ze zijn niet altijd geldig of handig. Daarom slagen ze er niet altijd in om een ​​standpunt te verdedigen, dat wil zeggen in het overtuigen of motiveren van een actie. Een discussie bestaat bijvoorbeeld meestal uit twee of meer personen argumenten uitwisselen om te proberen anderen over een kwestie te laten nadenken zoals zij doen.

De geldigheid van een argument hangt af van de logische procedure die ze bieden, waarvoor ze coherent en consistent moeten zijn, dat wil zeggen, ze mogen zichzelf niet tegenspreken, noch mogen ze een formele structuur missen (dat wil zeggen, ze mogen geen "gaten" hebben). Als ze niet geldig zijn, worden ze vaak drogredenen genoemd.

Soorten argumenten

Afhankelijk van de inhoud en de procedures is het mogelijk om verschillende soorten argumenten te identificeren, zodat ze zeer talrijk kunnen zijn, aangezien er niet één manier is om te argumenteren. Sommige ervan zijn:

• Argumenten deductief. Degenen die uitgaan van bepaalde of waarschijnlijke premissen en daaruit zeker geldige conclusies trekken, gaande van het algemene naar het bijzondere. Dit is een type argument dat veel voorkomt in Wetenschappen en de logica formeel, dat echter wordt beperkt door de juistheid van zijn premissen, die als uitgangspunt worden genomen. Bijvoorbeeld: als alle mensen noodzakelijkerwijs sterven, en ik in het bijzonder ben een mens, dan is het zeker dat ik zal sterven.
• Inductieve argumenten. Ze gaan het tegenovergestelde van het deductieve te werk, uitgaande van het specifieke om tot het algemene te komen. Dus de inductieve methode: heeft wat van creativiteit en het is minder zeker, maar het is vooral nuttig voor actuariële wetenschappen en statistiek. Bijvoorbeeld: als iemand de loterij wint, en ik speel ook mee, win ik die waarschijnlijk ook.
• Abductieve argumenten. In dit geval gaan de argumenten niet uit van bepaalde premissen, maar gaan ze uit van twee geïsoleerde premissen en komen zo tot een waarschijnlijke, zij het niet-verifieerbare conclusie. Bijvoorbeeld: als een vriend ruzie krijgt met zijn vriendin en ik zie hem na een tijdje zoenen met een ander meisje, dan kan ik aannemen dat hij het heeft uitgemaakt met zijn vriendin als gevolg van de ruzie.
• Causale argumenten. Het zijn degenen die uitgaan van het koppelen van de ene gebeurtenis aan de andere, volgens de wetten van oorzaak en gevolg. In die zin vestigen ze een band die op het eerste gezicht noodzakelijk lijkt, maar dat misschien niet is. Bijvoorbeeld: elke keer als ik met de bus reis, word ik duizelig. Dus de bus is de oorzaak van mijn duizeligheid.
• Argumenten voor generalisatie. Het zijn degenen die voorstellen om een ​​eigenschap uit te breiden tot een groep elementen, alleen door deze bij een paar leden van de te hebben waargenomen set. Bijvoorbeeld: ik ben opvliegend en ik ben een Tweeling, en mijn vriend Yenny is opvliegend en ook een Tweeling; daarom zijn alle Tweelingen opvliegend.

Structuur van een argument

Elk argument bestaat uit twee basiselementen:

• Terrein. De uitgangspunten van logisch redeneren, die de eerste elementen leveren om iets te vinden. Ze kunnen van verschillende nummers zijn. Bijvoorbeeld: "Alle mensen zijn sterfelijk" en "Ik ben een man."
• Conclusies. Het tweede deel van de redenering, dat afhangt van het eerste en wordt verkregen uit een soort logische procedure, waarmee het argument wordt beëindigd. Bijvoorbeeld: "Ik ben dan sterfelijk."

Deze elementen zijn als volgt georganiseerd:

• Bevestiging. De eerste premisse van het argument, dat wat we willen bewijzen of rechtvaardigen.
• Redenering. De reden voor de verklaring, dat wil zeggen, de logische of formele ondersteuning die het ondersteunt.
• Bewijs. Het bewijs dat we leveren om redeneringen te verifiëren of aan te tonen.

Hoe argumenteren?

Om een ​​argument te maken, moet u het volgende doen:

• Kies het pand. De eerste stap in elke argumentatie omvat het: informatie, dus het is noodzakelijk om te weten waar we het over hebben en wat ons standpunt daarover is. Als de premissen eenmaal zijn geformuleerd, moeten we degene kiezen die we als verklaring zullen gebruiken, dat wil zeggen, de eerste om vanaf nu te rechtvaardigen of te ondersteunen. Bijvoorbeeld: "Vliegen met het vliegtuig vervuilt meer dan reizen met de auto"
• Zoek de meest geschikte redenering. Dit betekent kiezen tussen: methoden mogelijke logische rechtvaardiging om onze bewering te ondersteunen, wat gelijk staat aan het kiezen van een pad dat leidt naar de doel gewenst. Afhankelijk van dit pad zullen we een of ander bewijs moeten kiezen. Dit kan eventueel ook worden beïnvloed door de premissen van onze tegenstander in het debat. Voor het vorige voorbeeld zou een goede redenering de verklaring zijn van de werking van de motoren van een vliegtuig en het type brandstof dat het gebruikt, om de chemie ervan aan te tonen en hoe het veel meer koolstof in de lucht gooit. atmosfeer.
• Ga naar het bewijs. Dit houdt in dat we naar specifieke gevallen gaan, naar argumenten van derden, naar autoriteitscriteria, kortom naar elk type propositie die dient om de premissen of initiële beweringen te ondersteunen. Voor het voorbeeld dat we geven, zou het ideaal zijn om statistieken, wetenschappelijke artikelen of ander soort bewijs te hebben dat ondersteunt wat er is gezegd.

Argumentvoorbeelden

Hier zijn een paar voorbeelden van argumenten:

• Uitgangspunt: “Buenos Aires is de dorp met meer boekhandels in de wereld ”.

Redenering: “Rekening houdend met het feit dat we in een kleine wijk van de stad als Recoleta gemakkelijk meer dan tien boekhandels kunnen tellen, hoeveel kunnen we er dan niet vinden in een grote wijk als Palermo? Hoeveel zullen er dan zijn in de 48 waaruit de stad bestaat? Er is geen andere stad waar een vergelijkbaar percentage is ”.

• Uitgangspunt: "Stormen kunnen migraine veroorzaken."

Redenering: “Volgens een artikel in het tijdschrift Nature in 2012 is deze incidentie niet zeldzaam en heeft het te maken met atmosferische druk, die meer beïnvloedt organismen genetisch vatbaar voor migraine. En in het artikel citeerden ze ook verschillende onderzoeken van de Universiteit van Oxford die dit ondersteunden.

Tegenargument

Een tegenargument of bezwaar is een antwoord, d.w.z. op een argument dat wordt gebruikt om een ​​ander tegen te spreken, de ongeldigheid aan te tonen of de zwakheden van zijn structuur, om juist het tegenovergestelde te bevestigen. Het is ook mogelijk om een ​​tegenargument te gebruiken om bezwaar te maken tegen een ander, in een aaneenschakeling van logische confrontaties die meestal voorkomt in discussies of debatten.