We leggen uit wat het criterium is, de oorsprong van de term en de verschillende betekenissen ervan. Ook, wat is een evaluatiecriterium en het ontbreken van een criterium.
Een criterium is waar rekening mee wordt gehouden om iets te maken, zoals het alfabet om boeken te bestellen.Wat is het criterium?
Met het woord criterium verwijzen we in het algemeen naar a regel of schaal van waaruit het mogelijk is om de waarheid of een beslissing nemen bepaald. Waar we rekening mee moeten houden, of waar we tijdig over moeten nadenken, vormen de criteria waarmee we een zaak maken of beoordelen.
Is woord komt uit het grieks kriterion, met dezelfde betekenis, en die op zijn beurt komt van het Griekse werkwoord krinein, vertaalbaar als "ziften", "verdelen" of "scheiden". Zo bezien is het criterium figuurlijk datgene wat ons helpt om een zaak in zijn delen te classificeren, op te delen of te scheiden.
Als we bijvoorbeeld een reeks boeken op een bibliotheekplank moeten ordenen, kunnen we een alfabetisch criterium toepassen op titel of op auteur, een redactioneel criterium (afhankelijk van het bedrijf dat ze heeft uitgegeven) of zelfs een thematisch criterium, waardoor compartimenten ontstaan of classificaties waaronder alle boeken worden verdeeld.
De criteria voor een zaak kunnen dus enorm variëren en maken deel uit van het rationele apparaat waarmee de mens geconfronteerd met de realiteit en oordeelt, meningen of gedachten. Dat is de reden waarom mensen vaak "hun criteria wijzigen", dat wil zeggen, ze veranderen de parameters waarmee ze een realiteit beoordelen en veranderen daarom ook hun mening of oordeel erover.
Vandaar dat het woord criterium uiteindelijk min of meer was synoniem van "mening" of "standpunt", en ook van rationaliteit of gezond verstand: wanneer iemand iets doet "volgens hun criteria", begrijpen we dat ze het doen volgens hun begrip, als het product van een bewust genomen beslissing.
Hetzelfde gebeurt, in de tegenovergestelde zin, wanneer wordt gezegd dat iemand "criteria mist" (dat wil zeggen, ze hebben geen idee) of "slechte criteria" heeft (dat wil zeggen, ze denken weinig of slecht over dingen).
Evaluatiecriteria
de criteria van evaluatieZoals uit de vorige uitleg blijkt, zijn dit de schalen die we gebruiken bij het bepalen van een resultaat, vooral van een examen, een test of een soort evaluatie. Dit verwijst naar wat we in overweging nemen om onderscheid te maken tussen wat goed en wat fout is, tussen juiste en onjuiste antwoorden, enzovoort.
Zo gebruiken de schooldocenten een reeds gestructureerd evaluatiecriterium, waarmee ze kunnen weten welke van onze antwoorden op een examen goed zijn en welke niet, om ons zonder tussenkomst (of zo min mogelijk) te evalueren. hun persoonlijke genegenheid of hun subjectiviteit. Omdat een beoordelingscriterium kan worden uitgelegd, doorgegeven en herzien.
Scheidbaarheidscriterium
Het criterium van deelbaarheid is een norm van de wiskunde waarmee we kunnen bepalen of een getal deelbaar is door een ander, waarbij een geheel getal als resultaat wordt gegooid, of niet.
Over het algemeen stellen deze criteria dat een getal deelbaar is door een ander, zolang het aan bepaalde vereisten voldoet; alle even getallen zijn bijvoorbeeld altijd deelbaar door 2 of door een ander even getal. Of wil een getal deelbaar zijn door 3, dan moet de som van de cijfers altijd een veelvoud van 3 zijn.
Dus: wanneer een getal niet voldoet aan de vastgestelde deelbaarheidscriteria, kunnen we de deling niet uitvoeren en als resultaat hele getallen krijgen.
Gebrek aan criteria
Er is sprake van "gebrek aan beoordelingsvermogen" om aan te geven dat iemand een handeling of een waardeoordeel verricht zonder duidelijk te zijn over de zaken waar daarvoor rekening mee moet worden gehouden, dat wil zeggen zonder veel idee te hebben van wat hij doet of gezegde.
Zo kan iemand de noodzakelijke criteria missen om bepaalde belangrijke beslissingen te nemen of een planning uit te voeren, net zoals iemand die niet weet volgens welk gezichtspunt een reeks boeken idealiter zou moeten worden geclassificeerd.
Aan de andere kant is het normaal dat "gebrek aan criteria" wordt gebruikt als synoniem voor "slechte criteria", dat wil zeggen dat het ontbreken van criteria gelijk staat aan het hebben van slechte criteria. In de omgangstaal wordt de term gebruikt om te zeggen dat iemand op een zeer slechte of overhaaste manier redeneert, dat hij daarbij geen rekening houdt met de belangrijke dingen, of dat hij handelt op een manier die grillig, onhandig of weinig bewust is de gevolgen.