elementen van de misdaad

Wet

2022

We leggen uit wat de elementen van het misdrijf zijn, hoe ze worden geclassificeerd, hoe de relatie ertussen is en de kenmerken van elk ervan.

De elementen van het misdrijf zijn positief als ze leiden tot veroordeling of negatief als ze vrijspreken.

Wat zijn de elementen van het misdrijf?

Volgens de algemene theorie van misdaad, de elementen van de misdaad of elementen van de misdaad zijn de set van essentiële kenmerken en componenten die elk misdrijf vormen. Via hen is het mogelijk om het te bestuderen, via een structurele ontbinding.

Deze elementen zijn niet onafhankelijk. Ze worden in feite in elk specifiek geval in aanmerking genomen door de rechters of de autoriteiten die belast zijn met het uitvaardigen van een strafrechtelijk vonnis.

Er is geen exacte en universele consensus over wat de elementen van het misdrijf zijn, aangezien er in dit opzicht variaties zijn in de verschillende jurisprudentie van de landen. Deze worden geclassificeerd als positief of negatief, afhankelijk van of ze respectievelijk leiden tot veroordeling of vrijspraak van de verdachte.

In grote lijnen zijn dat de volgende:

  • Onderwerpen van het misdrijf. De personen of personen die betrokken zijn bij het plegen van een misdrijf, en dat volgens hun rol daarin kan zijn:
    • Actief onderwerp. De natuurlijke persoon die het strafbare feit pleegt.
    • Passief onderwerp. De persoon die het slachtoffer is van het misdrijf, of het nu een persoonlijk persoon (natuurlijk persoon) of een onpersoonlijk persoon is (rechtspersoon of moreel).
  • De actie van de misdaad. Elke misdaad omvat een vrijwillig handelen of nalaten van een persoon (actus reus), en dat geeft aanleiding tot de misdaad. Dergelijke acties moeten opzettelijk, vrijwillig en bewust zijn, zodat een slaapwandelaar, een krankzinnige of een bewusteloze persoon zich niet schuldig maakt aan de gepleegde acties of omissies, noch is een epilepsie van de spasmen van zijn lichaam.
  • De typischheid van de misdaad. Het wordt "typiciteit" genoemd voor de geschiktheid van de actie voor de misdaden die worden getypeerd in de wet, dat wil zeggen, voor het soort misdaad in kwestie, wat zijn de kenmerken en verbodselementen, enz. Uiteindelijk moet alles wat illegaal is onder de wet vallen.
  • De onrechtmatigheid van het misdrijf. Wanneer het spreekt van "onwettigheid", verwijst het naar precies het tegenovergestelde van Rechtsaf: dat een handeling in wezen in strijd is met de rechtssysteem stroom. Misdrijven zijn dus onwettige handelingen, als zodanig verklaard in vergelijking met wat wordt overwogen in het rechtssysteem van de natie. Onwettige gebeurtenissen missen mogelijke rechtvaardiging, omdat ze in strijd zijn met een Wettelijke norm expliciet.
  • De schuld van de misdaad. In dit geval is het een psychologische relatie van de dader van het misdrijf met betrekking tot het gepleegde feit, volgens vier algemene vormen van schuld of verantwoordelijkheid:
    • Onvoorzichtigheid. Een misdaad begaan door actie, meer kunnen doen om het te vermijden.
    • Nalatigheid. Een misdaad begaan door niets te doen.
    • Ongepastheid. Een misdaad plegen door gebrek aan kennis minimaal nodig is om te doen wat is gedaan.
    • Niet-naleving van voorschriften. Het komt voor wanneer bekende regels worden overtreden (en dus roekeloosheid worden) of wanneer we weten dat ze bestaan voorschriften, ze zijn onbekend (vervallen dan in nalatigheid).
  • Bestraffing van de misdaad. Dit element, waarover in bepaalde rechtsordes veel wordt gedebatteerd, veronderstelt het bestaan ​​van een belastbare boete zodra de andere elementen van het misdrijf voor de zaak in kwestie zijn bewezen.
!-- GDPR -->