- Wat zijn de theoretische grondslagen?
- Hoe leg je de theoretische onderbouwing van een project of onderzoek?
We leggen uit wat de theoretische grondslagen van een project of onderzoek zijn, en de elementen ervan. Daarnaast instructies om ze uit te voeren.
Wat zijn de theoretische grondslagen?
De theoretische grondslagen (of de theoretisch kader) van een Project of van een Onderzoek Het is het geheel dat wordt gevormd door de documentatie en eerdere reflectie over het te behandelen onderwerp Onderzoek die onderzoekers hebben verzameld en geanalyseerd, en die dienen als conceptuele ondersteuning van hun werk of afstudeerproject.
Dit betekent dat onderzoekers hun specifieke manier van benaderen en conceptueel analyseren van het onderzoeksonderwerp uit verschillende theoretische bronnen putten, en zich wenden tot degenen die het eerder diepgaand hebben bestudeerd. Het is essentieel dat degenen die onderzoek doen hun eigen ideeën kunnen onderscheiden van de ideeën die ze hebben geërfd uit de gespecialiseerde literatuur.
De theoretische grondslagen van een onderzoek stellen ons in staat om het probleem diepgaand te begrijpen, gebaseerd op de huidige perspectieven op het onderwerp.
Dus als iemand bijvoorbeeld van plan is een Chinees kunstwerk te bestuderen, is het logisch om te gaan naar wat de grote specialisten in het veld hebben gezegd: historici, kunstcritici, sinologen en andere specialisten die standpunten kunnen bieden, sleutelwoorden argumenten en handige tools om Chinese kunstwerken te begrijpen en te interpreteren. Anders bestaat het risico dat we herhalen wat anderen al eerder hebben gezegd of dat we in de meest oppervlakkige lagen van beschikbare kennis blijven.
De theoretische grondslagen van al het onderzoek worden gevormd door:
- De achtergrond onderzoekend, dat wil zeggen het onderzoek, binnen en buiten de academie, dat eerder over het onderwerp is gedaan.
- De theoretische en conceptuele basis, dat wil zeggen de werken van reflectie, interpretatie en theorievorming rond het onderwerp die de gespecialiseerde literatuur vormen. Dit kan een woordenlijst gespecialiseerd, dat wil zeggen een reeks sleuteldefinities, evenals een reeks theoretische of conceptuele voorstellen.
- De rechtsgronden, dat wil zeggen het geheel van wettelijke en morele bepalingen en overwegingen die, indien aanwezig, relevant zijn voor het project of onderzoek.
Met dit alles moet rekening worden gehouden bij het schrijven van het theoretisch kader van het onderzoek, om de lezer of beoordelaar een duidelijk en volledig beeld te geven van wat het standpunt van de onderzoeker is en hoeveel er is gedocumenteerd, dit wil zeggen, hoe diep begrijpt u het probleem dat u op het punt staat te onderzoeken.
Hoe leg je de theoretische onderbouwing van een project of onderzoek?
Om een juiste theoretische onderbouwing van een project of onderzoek uit te voeren, is het belangrijk om te begrijpen dat er al veel is gezegd over een mogelijk onderwerp, dus onderzoek betekent niet vanaf nul beginnen bij de studie van een onderwerp, maar beginnen bij de kennis geaccumuleerd waardoor we verder kunnen kijken. Daarom, hoe meer we onszelf documenteren en hoe beter we onze ideeën begrijpen, hoe beter we zullen zijn als het gaat om het uitleggen ervan aan een derde partij.
Om het theoretisch kader te schrijven, is het handig om rekening te houden met de volgende stappen of fasen:
- Stap 1: Documenteer jezelf. De eerste stap naar theoretische basis is lezen. We moeten een bibliografische archeo doen of zoeken naar: bronnen over het onderwerp in academische en gespecialiseerde databases (ook in andere open bronnen, zoals Google, maar het risico om veel informatie van lage kwaliteit tegen te komen is groot). Onze taak zal zijn om zoveel mogelijk te verzamelen informatie van kwaliteit en weten wat onze meest waardevolle achtergrond is. We kunnen bijvoorbeeld op zoek gaan naar eerder onderzoek en naar uw bibliografie, om dat te zien teksten en theoretische auteurs geraadpleegd, en deze zo nodig aan de onze toevoegen.
- Stap 2: Hiërarchiseer. Als we eenmaal een theoretisch overzicht over het onderwerp hebben, moeten we bepaalde hiërarchieën over de kwaliteit en bruikbaarheid van de informatie. Alles dient om gedocumenteerd te worden, maar niet in dezelfde mate: het is altijd beter om naar de originele bronnen en de fundamentele teksten van een discipline te gaan, om te begrijpen wat andere onderzoekers op hun beurt hebben bijgedragen. Dus in deze stap zullen we selecteren welke teksten centraal zullen staan in ons werk en welke alleen aanvullende informatie zullen geven. In dit stadium is het handig om mentale kaarten of conceptueel, om alle informatie en hun respectievelijke auteurs te vinden.
- Stap 3: Uitpakken. De derde stap is het noteren van de belangrijkste passages uit onze centrale bronnen, hetzij in een notitieboekje, hetzij op steekkaarten waarmee we de informatie kunnen ordenen. We moeten betrouwbare tekstuele citaten nemen, waarbij we ook letten op de pagina, titel, auteur en andere details van de tekst die we nodig hebben voor de bibliografie en om ze correct te kunnen citeren wanneer dat nodig is. Zodra we de gedocumenteerde informatie hebben, kunnen we beginnen deze te ordenen volgens een conceptueel schema, dat wil zeggen, bepalen welk concept we eerst moeten gebruiken en welke later, om een theoretische weg in te slaan naar het startpunt van ons onderzoek.
- Stap 4: Stel opnieuw samen. De het opstellen van van het theoretisch kader zal de vierde stap zijn en zal bestaan uit het op een georganiseerde, duidelijke en beknopte manier aan de lezer uitleggen van het theoretische pad dat we aan het einde van de vorige stap hebben uitgestippeld.Met andere woorden, we moeten u door de eerdere studies van het onderwerp en de belangrijkste bijdragen van de eerdere onderzoeken leiden, zodat u begrijpt welke auteurs we raadplegen en waarom, welke concepten we van hen zullen lenen en waarom, en uiteindelijk welke. zal ons theoretische uitgangspunt zijn en waarom. Bovendien moeten, indien relevant, ook de juridische aspecten van het project in deze sectie worden vermeld.
- Stap 5: Verduidelijken. Indien nodig, zal een vijfde stap dienen om een verklarende woordenlijst van gespecialiseerde termen uit te werken, zodat de lezer de theoretische taal kan hanteren die ons interesseert. De lezer kan later terugkeren naar de woordenlijst als hij twijfels heeft, of hij zal het project kunnen gaan lezen en precies begrijpen wat we bedoelen met bepaalde termen, vooral als het polyseme, gecompliceerde of zelfs discutabele termen zijn.
Ten slotte mag niet worden vergeten dat alle geraadpleegde theoretische teksten in de bibliografie voor de lezer beschikbaar moeten zijn. Ze maken allemaal deel uit van ons onderzoek en onze theoretische kennis over dit onderwerp, zelfs degene die we besloten niet te gebruiken of die we wilden tegenspreken.