• Wat is populisme?
• Geschiedenis van het populisme
• Voorbeelden van populisme in Latijns-Amerika
• Russisch populisme

We leggen uit wat populisme is, zijn geschiedenis en hoe deze regering wordt gekarakteriseerd. Voorbeelden van Latijns-Amerikaans populisme. De Russische zaak.

De eerste populistische regeringen ontstonden in de 19e eeuw.

Wat is populisme?

Populisme is een staatsvorm met een sterke leiderschap van een charismatisch onderwerp, met voorstellen voor sociale gelijkheid en populaire mobilisatie. Het is belangrijk om de dichotome vereenvoudiging en het duidelijke overwicht van emotionele over rationele argumenten op te merken.

De term populisme wordt in veel gevallen gebruikt in een pejoratiefOp zichzelf betekent het niet dat het regime aan rechts of links behoort, maar het beschrijft eerder andere aspecten, zoals het gebrek aan economische planning.

De regeringen populisten hebben misschien projecten politici van welke aard dan ook. Wanneer Latijns-Amerikaanse regeringen sociale maatregelen nemen om de sympathie van de bevolking, worden ze gebrandmerkt als populisten. Een van de punten van kritiek op het populisme wijst op het universaliserende karakter van de term.

Geschiedenis van het populisme

Een populistische regering is als een vijandig gezicht van de rijke klassen.

Het is juist om te zeggen dat het populisme in de 19e eeuw gelijktijdig ontstond op Russische en Amerikaanse bodem. Door de geschiedenis, hebben zowel de communistische als de socialistische sector de regeringen van landen die niet van plan waren de regering omver te werpen populistisch genoemd. kapitalisme, maar ze waren functioneel voor dat economische systeem.

Enkele veelvoorkomende praktijken van populisme hebben te maken met het vasthouden aan houding kritiek op de Verenigde Staten en planning economie volgens het keynesiaans model. Deze regeringen hebben ook geprobeerd dat de populaire sectoren de totaliteit van de macht in handen hebben, als een vijandig gezicht van de rijke klassen die belangen hebben die tegengesteld zijn aan de arbeidersklasse.

Populistische regimes hebben de inheemse cultuur gekoesterd om de imperialisme, zonder noodzakelijkerwijs de te versterken nationalisme. Enkele voorbeelden van deze regimes waren het Mexicaanse agrarisme, het Amerikaanse populisme, het Italiaanse Carbonari en het Spaanse kantonalisme.

Hoewel regeringen met deze kenmerken hebben geprobeerd koude betrekkingen met de Verenigde Staten te onderhouden, zijn er in dat land ook presidenten geweest die populistische praktijken ten uitvoer brachten, zoals Roosevelt en Kennedy. In sommige Spaanse kranten wordt Obama gebrandmerkt als populist, maar deze kwalificatie was controversieel.

Voorbeelden van populisme in Latijns-Amerika

• Venezuela. Het voorzitterschap van Carlos Andrés Perez tussen 1989 en 1993, Hugo Chavez van 1999 en 2013 en ten slotte dat van Nicolás Maduro van 2013 tot heden.
• Ecuador. Presidenten José María Velazco Ibarra in hun meerdere regeringen en Rafael Correa vanaf 2007.
• Bolivia. We hebben het voorzitterschap van Evo Morales vanaf 2006.
• Brazilië. Drie populistische presidenten, zoals Vargas in zijn meerdere regeringen, Lula van 2002 tot 2006 en Dilma Rousseff van 2011.
• Chili. Er is maar één voorzitterschap als exponent van dit soort beleid, dat van Michelle Bachelet.
• Argentinië. Verschillende analisten hebben de regeringen van Perón, en recentelijk de regeringen van Néstor en Cristina Fernández de Kirchner, als populistisch bestempeld.
• Costa Rica. We zien het presidentschap van Rafael Ángel Calderón Guardia tussen 1940 en 1944.
• Puerto Rico. Er was slechts één populistisch presidentschap, dat van Luis Muñoz Marín tussen 1949 en 1965.
• Mexico. We hebben de regering van Lázaro Cárdenas tussen 1934 en 1940.

Russisch populisme

Het Russische populisme herstelde de mensen het vertrouwen dat ze in hun toekomst konden ingrijpen.

In Rusland was populisme een leer en een structuur ideologisch product van een generatie jonge intellectuelen die halverwege de negentiende eeuw de nationale sociale, economische en politieke omstandigheden bekritiseerden.

Populisme werd beschouwd als een gedachte radicaal, zodat veel jongeren niet verder gingen dan theoretiseren tot de inzet politicus. Een van de gevolgen die een belijdend populistisch denken zou kunnen hebben, zijn vervolging, ontvoeringen en moorden. In deze context wordt Herzen beschouwd als de vader van dit systeem, aangezien hij fel gekant was tegen de burgerlijke ontwikkeling en hoopte dat de overgang naar de socialisme het zal worden bereikt zonder eerst door het kapitalisme te gaan.

Het Russische populisme gaf de mensen het vertrouwen terug dat ze in hun toekomst konden ingrijpen en omdat het een brede ideologische sector was en zichzelf toestond vele standpunten van verschillende aard te omarmen, kreeg het veel aanhangers. Binnen de klassieke populistische doctrine verklaarde Herzen de noodzaak van een revolutie van het economische type, omdat een van het politieke type niet alle tegenstellingen in de natie kon oplossen.

Ten slotte kunnen we een chronologische indeling maken van het Russische populisme:

• Radicaal stadium. Het is de eerste fase, die loopt van 1850 tot 1870. Hier komt het hele theoretische en ideologische apparaat tot leven, maar wordt er niet tot actie overgegaan.
• Anarchistische fase. In deze tweede fase, die tien jaar duurt en loopt van 1860 tot 1870, is er een benadering van de intellectuelen tot de boeren om hen op te voeden en theoretisch voor te bereiden op actie.
• liberaal podium. In de derde fase, die loopt van 1880 tot 1900, probeert het Russische populisme zich aan te passen aan de kapitalisatie van de economie. De mensen erkennen deze ideeën niet langer als bevrijdende doctrines en nemen in plaats daarvan de marxisme.