marxisme

We leggen uit wat het marxisme is, zijn oorsprong, hoofdgedachten en andere kenmerken. Ook waarom er kritiek op is.

Het marxisme veranderde de manier om de samenleving en de geschiedenis te begrijpen.

Wat is marxisme?

Marxisme is de leer interpretatie van de realiteit voorgesteld in de 19e eeuw door Karl Marx (1818-1883), Duitse filosoof, socioloog, econoom en journalist. Dit denkmodel heeft een revolutie teweeggebracht in de manier om de samenleving en zijn geschiedenis, evenals de krachten die zich daarin ontwikkelen.

Bovendien vormde het de theoretische basis voor latere bijdragen of herinterpretaties van revolutionairen, denkers en politici zoals Vladimir Iljitsj Lenin (1870-1924), León Trotski (1879-1940), Rosa Luxemburg (1871-1919), Antonio Gramsci (1891). - 1937), oa Georg Lukács (1885-1971) of Mao Zedong (1893-1976).

Het marxisme ontleent zijn naam aan de achternaam van zijn schepper, wiens gezamenlijke werk met Friedrich Engels (1820-1895) als inspiratie diende voor de opkomst van verschillende revolutionaire politieke modellen in de 20e eeuw, zoals de Russische revolutie, de Chinese communistische revolutie en de Cubaanse revolutie.

Volgens uw lezing van de geschiedenis, het lot van de de mensheid was de komst van een samenleving zonder lessen, waartoe hij uiteindelijk belde communisme. Aan de andere kant is de marxistische kritiek op kapitalisme en zijn model van interpretatie van de geschiedenis maken deel uit van de zogenaamde "scholen van achterdocht", centrale filosofieën in de gedachte van de 20e eeuw, samen met de freudiaanse psychoanalyse.

Veel van zijn postulaten zijn nog steeds geldig en veel van zijn denken is bewaard gebleven in latere doctrines, bekend als post-marxisten.

Kenmerken van het marxisme

Het marxisme kan als volgt worden gekarakteriseerd:

  • De doctrine van het marxisme was, zoals geformuleerd door Marx en Engels, samengesteld uit drie hoofdideeën: antropologie filosofisch, een theorie van de geschiedenis en een sociaal-economisch programma.
  • het marxisme stelde een methodologie, historisch materialisme genoemd, om de ontwikkeling van samenlevingen door de geschiedenis heen te begrijpen. Volgens haar wordt het verhaal naar voren geschoven door de spanningen tussen de sociale klassen, voor het overnemen van de wijze van productie. Dus bij elke grote verandering in de Manier van produceren, kwam overeen met een substantiële verandering in de geschiedenis.
  • De filosofische antecedenten van het marxisme zijn de werken van Feuerbach en Hegel: vanaf het eerste nam hij de materialistische visie op de geschiedenis en vanaf het tweede de toepassing van een dialectiek van het materialisme. Voor het schrijven van zijn werken werd Marx ook beïnvloed door de socialisme Frans van Saint-Simon en Babeuf.
  • De term 'marxisme' werd gepopulariseerd door de Asutro-Hongaarse theoreticus Karl Kautzky (1854-1938), aangezien noch Marx noch Engels ooit in die termen spraken.

Het corpus van Marx' denken bestaat voornamelijk uit de volgende werken:

  • Maneconomische en filosofische geschriften van 1844 .
  • Het communistische manifest .
  • Een bijdrage aan de kritiek van de politieke economie .
  • Kapitaal. Kritiek op de politieke economie .
  • Het IDDuitse eologie (1932, postuum).

Oorsprong van het marxisme

Friederich Engels ontwikkelde samen met Marx het historisch materialisme.

Het marxisme als doctrine werd geboren in de 19e eeuw, als gevolg van de popularisering van de ideeën van Marx en Engels. Deze werden geïnspireerd door de verschillende eerdere socialistische stromingen, vanaf dat moment bekend als utopisch socialisme, sinds Engels de term wetenschappelijk socialisme bedacht voor het marxistische perspectief.

Iets belangrijks om in gedachten te houden is dat Marx het socialisme, dat hem voorafging, niet heeft uitgevonden, maar het een eigen filosofisch en antropologisch perspectief heeft gegeven.

Belangrijkste ideeën van het marxisme

De belangrijkste ideeën van het marxisme kunnen worden samengevat in de vier fundamentele postulaten, namelijk:

  • De materialistische analyse van de menselijke geschiedenis. Volgens het marxisme is de geschiedenis van onze soort niets meer dan de projectie in de tijd van een klassen strijd, dat wil zeggen, van de confrontatie tussen de verschillende sociale sectoren die de samenleving hebben gevormd, om controle te krijgen over de productiemiddelen. Deze laatste worden daarom beheerd door de heersende klasse, die een productiewijze oplegt die het haar uitkomt en naar haar mogelijkheden: de slave productie modus, typisch voor de Oudheid; de feodale productiewijze, behorend bij middeleeuws; de industriële productiewijze, typisch voor de burgerlijke industriële samenleving; en ten slotte, degene die door Marx werd geprojecteerd, de socialistische productiewijze.
  • kritiek op economie kapitalistisch. In zijn analyse van het kapitalisme gebruikt Marx de concepten van zijn historisch materialisme om de productiewijze die eigen is aan de samenleving te identificeren. bourgeoisie kapitalist, die kan worden vereenvoudigd in de reproductie van de kapitaal en de exploitatie van arbeidskrachten van de arbeidersklasse. Deze laatste, zonder kapitaal en zonder eigendom van de productiemiddelen, moet aan de kapitalisten hun arbeidscapaciteit verkopen, waarmee ze goederen van consumptie, in ruil voor een salaris. Dit salaris dient de arbeidersklasse om de goederen te consumeren die ze nodig heeft, waaronder dezelfde die ze door haar inspanningen heeft geproduceerd. Dan worden deze goederen verkocht en maakt de kapitalist een meerwaarde, die Marx noemde "meerwaarde”, En waarvoor hij geen werk deed. De meerwaarde kan worden geïnvesteerd en meer kapitaal genereren, waardoor de kapitalist wordt verrijkt zonder dat de arbeidersklasse deelneemt in de winst van hun eigen arbeid.
  • Het begrip "ideologie". Dit concept wordt door het marxisme voorgesteld om de vormen van mentale overheersing te verklaren die het kapitalistische systeem gebruikt om de gedomineerde klassen op hun plaats te houden. In KapitaalMarx legt uit dat het werkt als een "warenfetisjisme" dat de arbeidersklasse aan het consumeren houdt.
  • De komst van het communisme. Marx projecteerde ook zijn blik op de toekomst en voorspelde dat het communisme de toekomstige samenleving van het kapitalisme zou zijn: een klassenloze samenleving, waarin "uitbuiting van de mens door de mens’, zoals hij het noemde. Hoewel hij zeker niet uitlegde waaruit dat communisme zou bestaan ​​of hoe het in stand zou kunnen worden gehouden, stelde hij wel een routekaart voor die, vertrekkende van het laatkapitalisme, zou leiden tot de dictatuur van het proletariaat en uiteindelijk tot een klassenloze samenleving.

Sociale klassen volgens het marxisme

De visie van het marxisme van de kapitalistische samenleving wist onderscheid te maken tussen drie sociale klassen, verwikkeld in een constante strijd om op te klimmen naar de piramides van sociaal-economische macht en de productiemiddelen over te nemen. Deze klassen zijn:

  • De bourgeoisie. Wat is de heersende klasse in de kapitalistische samenleving. Zij zijn de eigenaren van de productiemiddelen: fabrieken, winkels, enz. Zij zijn de kapitalistische eigenaren, die de meerwaarde van de arbeidersarbeid behouden.
  • Het proletariaat. Bestaande uit de verschillende arbeidersklassen, die het systeem niets anders te bieden hebben dan hun arbeidscapaciteit (al dan niet gespecialiseerd, met verschillende gradaties van voorbereiding of beroepsopleiding) in ruil voor een salaris. Het wordt ook wel de arbeidersklasse genoemd.
  • Het lompenproletariaat. Of de onproductieve klasse, waar marginale individuen zijn die op geen enkele manier bijdragen aan de productie.

Kritiek op het marxisme

Er zijn niet weinig critici van het marxisme, zowel vanuit academisch en filosofisch oogpunt als vanuit politiek en praktisch oogpunt. Enerzijds bleek zijn visie op het kapitalisme en zijn profetie over de komst van het communisme veel kortere termijn dan aanvankelijk gedacht, aangezien het kapitalistische systeem overeind bleef staan ​​ondanks de ineenstorting van de communistische regimes van de 20e eeuw , en zet zijn mars onzeker, maar aan de gang.

Velen gingen zelfs zo ver om te beschuldigen Kapitaal dat het een verouderd en achterhaald handboek was, of ook dat het, samen met veel van Marx' werk, een nieuwe heilige tekst was geworden voor zijn fanatieke militanten. Sigmund Freud bekritiseerde zelf de plaats van het marxisme in de hedendaagse cultuur door het te vergelijken met die van de koran in de fundamentalistische islamitische samenleving.

Aan de andere kant hebben verschillende soorten marxistische regimes (marxistisch-leninisten, marxistisch-maoïsten, marxisten-Juche, enz.) grote lijnen faalden ze in hun bedoeling om hun burgers een hoger niveau van geluk ja ontwikkelen.

Niet alleen omdat hun economische praktijken misschien twijfelachtig waren, ondanks hun relatieve successen in sociale aangelegenheden, maar ook omdat hun politieke modellen altijd door de dictatuur en de totalitarisme. Bovendien hadden ze een zeer hoge menselijke kost tijdens en na de revolutie.

De USSR, Maoïstisch China, Fidel Castro's Cuba, Rode Khmer Cambodja zijn slechts enkele van de landen die leefden onder communistische regimes en leden aan? armoede, repressie en volkerenmoord. Deze voorbeelden vormen, voor hun tegenstanders, het grootste morele argument tegen de toepassing van de zogenaamde “marxistische handleidingen”.

!-- GDPR -->