We leggen uit wat autoriteit is, de oorsprong ervan en welke soorten er bestaan. Ook de relatie met macht en wat is het misbruik van autoriteit.
Wat is autoriteit?
Met de term autoriteit verwijzen we naar de legitieme uitoefening van het bevel, dat wil zeggen naar de kan die op consensuele en gereguleerde wijze wordt toegekend aan degene die over de nodige competenties beschikt voor de leiderschap Golf besluitvorming.
Dus wanneer een persoon Met gezag geeft hij een instructie, normaal is dat zijn ondergeschikten zich bewogen voelen om die uit te voeren. Dit laatste, dat aanvaarding en erkenning van het bevel, is de sleutel tot het begrijpen van autoriteit en het onderscheiden van andere niet-legitieme vormen van macht.
Het woord autoriteit komt uit het Latijn auctoritas, afgeleid van auctor ("Auteur"). In het oude Rome verwees dit laatste woord niet alleen naar degenen die iets van waarde creëren of creëren, zoals we tegenwoordig begrijpen, maar het zinspeelde ook op degenen die zich bezighouden met het laten groeien of op het juiste pad brengen van iets.
Dus de auctoritas was de erkenning van de heilzame macht die over een ander werd uitgeoefend, dat wil zeggen, die een heerser had auctoritas ("Autoriteit") voor zover haar regering was goed en aanvaard door zijn volk.
Autoriteit is het object van studie van verschillende disciplines zoals: Rechtsaf, de politiek en de sociologieen is ook filosofisch benaderd door denkers als Max Weber (1864-1920) of Alexandre Kojève (1902-1968).
Oorsprong van autoriteit
Alle gezag heeft een oorsprong, in die zin dat het zijn legitieme en formele karakter dankt aan de vervulling van een of andere vorm van reglement van sociaal-politiek gokken. Zo is bijvoorbeeld in een democratie naleving van de bepalingen van de wetten en de participatie van het volk bepaalt wie de politieke autoriteit heeft.
Dit cijfer kwam naar voren samen met de verenigingen menselijke wezens, het resultaat van de behoefte van de mensen om samen te werken om wederzijdse overleving in een vijandige wereld te verzekeren.
De behoefte voor hiërarchieën, methoden van organisatie en vormen van politieke macht zou dan verschijnen als een instrument om de samenleving te leiden, om te beslissen naar wie wordt geluisterd en wat te doen wanneer een Leider het vergaat of kan zo blijven, omdat het niet langer gunstig is voor de hele samenleving die het bestuurde.
Soorten autoriteit
Traditioneel gezag is gebaseerd op een traditie die erfelijke macht toestaat.Volgens de door Max Weber gepostuleerde autoriteit wordt autoriteit ingedeeld in drie verschillende typen, afhankelijk van de manier waarop het wordt ontvangen of verdiend:
- Traditionele autoriteit. Het is gebaseerd op het principe van gewoonte (het gebruikelijke), dat wil zeggen, de voortzetting van de manier waarop dingen eerder zijn gedaan. Dit soort autoriteit wordt verkregen dankzij de traditie, dat wil zeggen, om reglement en overeenkomsten die in de loop van de tijd van generatie op generatie in de samenleving zijn versterkt, en die het beheer van erfelijke, overdraagbare en irrationele macht mogelijk maken, zoals het geval is bij de monarchieën, wiens toegang tot de troon wordt overgedragen van vader op zoon.
- Rationeel-juridische autoriteit. Het is gebaseerd op het pact of de overeenkomst, dat wil zeggen op wat de wetten bepalen (de positief recht). Het behandelt macht volgens het principe van gehoorzaamheid aan de wet, niet aan de persoon die regeert, en beantwoordt aan een formeel kader waardoor die macht moet worden uitgeoefend, zoals een gekozen president doet om een land, wiens macht wordt beperkt door anderen politieke machten en het moet zich noodzakelijkerwijs onderwerpen aan de rechtsstaat.
- Charismatische autoriteit. Het is gebaseerd op de ik respecteer, bewondering en toewijding aan de capaciteiten van een persoon, waarvoor hij een model van irrationele en personalistische macht voorstelt, dat niettemin uiteindelijk een traditionele autoriteit wordt. Dit is bijvoorbeeld het geval bij het gezag van een predikant over zijn gemeente, of bij een aanvoerder van een sportploeg.
Aan de andere kant kan men bij het lezen van andere auteurs ook onderscheid maken tussen juridische vormen van gezag (die worden opgelegd door verplichting), en morele vormen van gezag (die worden opgelegd door overtuiging).
Autoriteit en macht
Hoewel alle autoriteit een uitoefening van macht en bevel impliceert, moeten we autoriteit niet verwarren met macht zelf. De eerste moet een fundament hebben, dat wil zeggen, het moet worden erkend door degenen die eraan ondergeschikt zijn, terwijl de macht op tirannieke en niet-consensuele manieren kan worden uitgeoefend.
Een rechtmatig gekozen president is bijvoorbeeld een gezagsdrager, terwijl een militair die een staatsgreep en stelt een dictatuur het heeft de macht, maar ondanks het verzet van de burgers.
Autoriteit misbruik
Als we spreken van machtsmisbruik of machtsmisbruik, bedoelen we normaal gesproken het onwettig en/of illegaal omgaan met macht door een persoon die er dankzij zijn gezag toegang toe heeft.
Dat wil zeggen, het komt voor wanneer iemand met gezag zijn macht gebruikt om zichzelf of zijn belangen te bevorderen. Een dergelijke overtreding van de spelregels druist in tegen zijn eigen gezag en kan hem dat naar de mening van zijn ondergeschikten en daarmee de toegang tot de macht ontnemen.