• Wat is een staatsgreep?
• Oorsprong van de term "staatsgreep"
• Kenmerken van een staatsgreep
• Oorzaken van staatsgrepen
• Gevolgen van staatsgrepen
• Staatsgrepen in Argentinië
• Staatsgreep in Chili

We leggen uit wat een staatsgreep is, wat de oorzaken, gevolgen en andere kenmerken zijn. Ook historische voorbeelden in Argentinië en Chili.

Veel staatsgrepen worden uitgevoerd of geprobeerd door de strijdkrachten.

Wat is een staatsgreep?

Het wordt een staatsgreep genoemd (of in bepaalde contexten gewoon "staatsgreep"), de plotselinge en illegale machtsovername door een sector of sociale groep specifiek, in strijd met alles reglement ja wetten constitutionele wetten die de institutionele overdracht regelen.

Het wordt beschouwd als een gewelddadige politieke daad, maar onderscheidt zich van rellen, rellen, revoluties en burgeroorlogen.

Er wordt ook vaak gesproken over een staatsgreep wanneer enkele van de factoren die politieke macht uitoefenen, acties ondernemen die de institutionaliteit van een natie ontmantelen. Dat wil zeggen, wanneer fundamentele instellingen worden geëlimineerd of wetten worden onderdrukt, zonder het noodzakelijke juridische proces te doorlopen dat dit toelaat, maar door autoritaire of krachtige maatregelen.

Zo kan een staatsgreep plaatsvinden wanneer een rechtmatig gekozen president wordt afgezet door de strijdkrachten, of wanneer een economische elite de wapens van staatsinstellingen verdraait om een ​​president op te leggen wanneer het hun uitkomt.

Het is ook een staatsgreep als de partij die de uitvoerende macht het parlement met geweld overtreedt, of in andere situaties waarin de institutionele formele bevoegdheden van Voorwaarde het wordt geschonden. Dit kan soms een zelfcoup worden genoemd, omdat het een staatsgreep is die de staat zichzelf oplegt.

In de praktijk zijn staatsgrepen zo oud als de kan hetzelfde, maar ze bestaan ​​als methode herkenbaar aan de Moderne tijd, wanneer de waarden Republikeinen en Democraten werden de norm in het Westen.

Sindsdien hebben velen landen hebben geleden, vooral in de zogenaamde Derde Wereld tijdens de Koude Oorlog, toen de bevoegdheden De wereldeconomie en de politiek financierden opstanden, afhankelijk van hoe politiek verwant de heersende sectoren waren.

Oorsprong van de term "staatsgreep"

Ze begonnen te spreken van een “staatsgreep” (Staatsgreep) in het Frankrijk van de 18e eeuw, om te verwijzen naar bepaalde maatregelen genomen door de koning, van gewelddadige en plotselinge aard, waarmee hij probeerde zijn politieke vijanden kwijt te raken, zonder enig respect voor de wetten morele normen of door de wetgeving.

Sindsdien begon de term in andere talen te worden gebruikt, totdat hij al in 1930 rechtstreeks in het boek werd behandeld Techniek van de staatsgreep (Colpo di Stato techniek) door Curzio Malaparte, waarin hij de acties van de fascisme Italiaans en Duits nazisme.

Daar legde Malaparte uit dat een dergelijke gebeurtenis niet alleen mogelijk was door de strijdkrachten of het leger, maar ook door de samenzwering van burgertroepen die leidden tot de val van een regering legitiem door middel van illegale acties.

Later werden er andere verhandelingen over geschreven, zoals het boek van Samuel Finer uit 1962, Man te paard: de rol van strijdkrachten in de politiek (De man te paard: de rol van het leger in de politiek).

Ondanks wat in deze wordt gewaarschuwd teksten, waren staatsgrepen vooral gebruikelijk in de twintigste eeuw, vooral in de Latijns Amerika in de jaren 70 en 80. Meer recentelijk is er sprake van nieuwe opstandsmethoden die "zachte coup" of "marktcoup" worden genoemd, begunstigd door de informatieve en economische dynamiek van de globalisering.

Kenmerken van een staatsgreep

Staatsgrepen worden gekenmerkt door:

• Gewelddadig en plotseling, vaak veroorzakend sterfgevallen en materiële verliezen.
• Illegaal en ongrondwettelijk, omdat ze geen enkele vorm van wettelijke voorschriften respecteren, maar met geweld handelen.
• Uitgevoerd door machtige sectoren van de samenleving: het leger, de economische leiding, de politieke klasse, enz.
• Het voorkeursmechanisme voor de oprichting van feitelijke regeringen, dat wil zeggen: dictaturen of autocratieën.

Oorzaken van staatsgrepen

Vermeende subversieve activiteiten worden gebruikt om een ​​krijgsbevel af te dwingen.

De oorzaken van een staatsgreep kunnen zeer divers zijn, maar ze worden in hun gedrag meestal nooit als legitiem beschouwd, hoe begrijpelijk ze ook zijn. Sommigen van hen kunnen zijn:

• Diep economische crisis, sociale of politieke die sommige sociale sectoren aanmoedigen om de macht te grijpen.
• Perioden van sociale turbulentie, staten voorafgaand aan civiele of militaire conflicten, of intense subversieve activiteiten, die worden gebruikt om het opleggen van een krijgsbevel te rechtvaardigen.
• Delegitimering van de autoriteiten bij machtsuitoefening, hetzij door politiek, moreel of economisch twijfelachtige maatregelen, hetzij omdat zij op hun beurt immorele en onaanvaardbare acties hebben begaan voor de samenleving.
• Politieke of economische bedreigingen voor de belangen en privileges van een bepaalde sector van de samenleving die reageert door middel van een poging tot omverwerping.

Gevolgen van staatsgrepen

De gevolgen van staatsgrepen zijn vaak onvoorspelbaar. In het beste geval zouden ze een politieke transitie kunnen initiëren die snel leidt tot de democratie, maar het tegenovergestelde kan gebeuren.

In feite zijn de meeste dictaturen in de geschiedenis Ze zijn tot stand gekomen door middel van staatsgrepen, want zodra de wetten die de macht regelen en bepalen hoe deze moet worden toegewezen, zijn opgeschort, is er geen manier om te voorkomen dat degenen die met geweld met de staat zijn verbonden er een weer onbepaald.

In ieder geval zijn de directe gevolgen van een staatsgreep meestal:

• De omverwerping van de ingestelde regering en het verlies van de rechtsstaat.
• de schorsing van rechtsstaat en daarmee de schending van de grondrechten van het burgerschap.
• De herschikking van de politieke krachten van de staat, die politieke vervolging, gevangenisstraf en andere maatregelen van geweld kan inhouden.
• Het aan de macht komen van een de facto regering, dat wil zeggen, onwettig en illegaal.

Staatsgrepen in Argentinië

De coup van 1976 leidde tot een bloedige dictatuur.

Onder Latijns-Amerikaanse landen is de staatsgreep helaas een veel voorkomende aangelegenheid, maar onder hen lijkt de geschiedenis van Argentinië bijzonder rijk te zijn aan staatsgrepen.

Alleen al in de 20e eeuw waren er zes succesvolle staatsgrepen in dit land, die dictaturen vestigden (de eerste vier voorlopige, de laatste twee permanent): één in 1930, 1943, 1955, 1962, 1966 en 1976.

• Staatsgreep van 1930. Het begon op 6 september, toen de verkozen president in 1928, Hipólito Yrigoyen, van de Radical Civic Union, werd omvergeworpen door het leger onder bevel van José Félix Uriburu. Hij nam het presidentschap in zijn plaats op zich, werd later erkend door het Hooggerechtshof en gaf aanleiding tot de "doctrine van de facto regeringen", die toekomstige dictaturen zou rechtvaardigen. Zo werd in Argentinië een regering van neo-corporatistisch katholiek nationalisme geïnstalleerd, die niet regeerde en uiteindelijk gecontroleerde verkiezingen uitriep, wat leidde tot het zogenaamde 'beruchte decennium' van frauduleuze en corrupte conservatieve regeringen.
• Staatsgreep van 1943. Deze staatsgreep tegen het conservatieve regime van Ramón Castillo vond plaats tijdens de Tweede Wereldoorlog, werd gesteund door de Verenigde Staten om Argentinië te motiveren zijn neutrale houding ten opzichte van de conflict in Europa, en dus ingrijpen in Britse activa in de regio. Op 4 juni van dat jaar betwistten verschillende anticommunistische militaire groeperingen de macht, waarmee een einde kwam aan het "beruchte decennium" en het begin van de "Revolutie van 43", een tijdelijke dictatuur die culmineerde in algemene verkiezingen op 24 februari 1946.
• Staatsgreep van 1955. Deze opstandige beweging vond plaats tussen 16 en 23 september van dat jaar en wierp president Juan Domingo Perón omver en ontbond het Congres van de Republiek, waarbij in plaats daarvan een Nationale Raadgevende Raad werd ingesteld. Onder de naam "Revolución Libertadora" schreven nationalistisch-katholieke en liberaal-conservatieve sectoren de Peronistische Partij voor en vervolgden haar sympathisanten, totdat ze in 1958 verkiezingen uitriepen met het verbod van het peronisme, die werden gewonnen door Arturo Frondizi in een verkiezingspact van zijn partij, de Unión Cívica Radical, met Perón.
• Staatsgreep van 1962. Vier jaar nadat Arturo Frondizi was gekozen, kwamen op 29 maart sectoren van de strijdkrachten in opstand om hem omver te werpen, nadat de verkiezingen van dat jaar in verschillende provincies de door Frondizi politiek gerehabiliteerde peronistische partijen hadden gewonnen. De macht werd overgenomen door José María Guido, de voorlopige voorzitter van de Senaat, die de door het leger opgelegde richtlijnen accepteerde om de communisme en peronisme, de nietigverklaring van voorbije verkiezingen en de inwerkingtreding van een nieuwe kieswet.
• Staatsgreep van 1966. Deze coup vond plaats op 28 juni, tijdens het presidentschap van Arturo Illia, van de Unión Cívica Radical el Pueblo, en opende de weg naar een dictatuur genaamd "Argentijnse revolutie", die in plaats van zichzelf aan te kondigen als een voorlopige regering, zoals in In de vorige gevallen stelde het een permanent regime in, zoals gebeurde in andere landen van de Zuid-Amerikaanse regio. Dit regime, bekend als de autoritaire bureaucratische staat, was uiterst onstabiel en leed aan twee interne staatsgrepen, zodat drie militaire dictators elkaar aan de macht opvolgden: Juan Carlos Onganía (1966-1970), Marcelo Levingston (1970-1971) en Alejandro Agustín Lanusse ( 1971-1973).
• Staatsgreep van 1976. Op 24 maart van dat jaar werd de regering van María Estela Martínez de Perón, de echtgenote van de voormalige president, omvergeworpen door een militaire junta, bestaande uit één lid van elk orgaan van de strijdkrachten. Onder de naam "Nationaal Reorganisatieproces" werd deze permanente dictatuur geleid door vier verschillende militaire besturen, met als excuus de opstandige bewegingen van de radicaal-linkse peronistische sectoren te kalmeren.Tijdens een lange en bloedige dictatuur heeft het leger de dissidenten vervolgd en uitgeroeid, in een van de meest emblematische gevallen van schending van mensenrechten van het vasteland. Na te zijn verslagen in de Malvinas-oorlog in 1983, maakte de dictatuur op 10 december plaats voor democratie.

Staatsgreep in Chili

De staatsgreep tegen Salvador Allende had de steun van de Verenigde Staten.

De staatsgreep die op 11 september 1973 in Chili plaatsvond, wierp de democratische regering van de socialistische Salvador Allende omver, door een gewapende opstand die de steun had van de Verenigde Staten, bereid om alles te doen om de opmars van de socialisme in Latijns Amerika tijdens de Koude Oorlog.

Na een groot deel van het land te hebben onderworpen, eiste het opstandige leger, geleid door Augusto Pinochet en met een uitgesproken anti-communistische en conservatieve geest, het ontslag van de president, die zijn toevlucht zocht in het regeringspaleis.

Het leger ging door met het bombarderen van het presidentiële paleis, totdat ze de politieke macht grepen na de zelfmoord van Allende, waarmee ze een van de meest gruwelijke dictaturen in de Zuid-Amerikaanse geschiedenis vestigden: het pinochetisme.