- Wat is duidelijkheid?
- Duidelijkheid in communicatie
- Duidelijkheid in een tekst
- Duidelijkheid en consistentie
We leggen uit wat duidelijkheid is in communicatie, in een tekst en de algemene betekenis ervan. Daarnaast de relatie met coherentie.
Wat is duidelijkheid?
Duidelijkheid is de kwaliteit van helderheid, dat wil zeggen, de toestand van dingen die correct en voldoende verlicht zijn. Duidelijkheid is daarom het tegenovergestelde van duisternis en komt als een woord van de Latijnse stem claritas, op zijn beurt afgeleid van clarus ("Zeker").
In de Grieks-Romeinse cultuur, zoals in de overgrote meerderheid van de menselijke beschavingen, had daglicht en wat in het zicht was zijn equivalent, metaforisch, in de gedachte en de ideeën, omdat je ze in het geestesoog min of meer duidelijk kunt zien, afhankelijk van hoeveel het licht van de rede op een persoon schijnt.
Zo waren leven en menselijke rede gerelateerd aan dag en licht, terwijl nacht en duisternis te maken hadden met dood, slaap en bewusteloosheid. Om deze reden spreken we vandaag over duidelijkheid om ook te verwijzen naar begrip.
We vragen bijvoorbeeld of iets "duidelijk" of "duidelijk was" om erachter te komen of onze gesprekspartner het volledig heeft begrepen, en we vragen iemand om "duidelijk te spreken" als we merken dat ze niet erg correct uitspreken of spreken in een moeilijke manier om te begrijpen. Evenzo zeggen we dat een instructie "niet erg duidelijk" was toen het ons niet duidelijk maakte wat we moesten doen of ons er te veel twijfels over liet.
Duidelijkheid in communicatie
Elke daad van communicatie Het bestaat uit het verzenden van een bericht van een punt (a zender) naar een ander (a ontvanger), proberen onderweg zo min mogelijk informatie te verliezen. In die zin is communicatie duidelijk wanneer de betekenissen duidelijk en gemakkelijk te begrijpen zijn, vooral wanneer het afhangt van de manier waarop de afzender zijn boodschap overbrengt.
De duidelijkheid van een communicatieve handeling kan dus afhangen van:
- Het expressieve vermogen van de afzender: zijn talent om zijn boodschap op een begrijpelijke manier over te brengen.
- De afwezigheid van obstakels en geluiden in de communicatiekanaal, die de betekenis van de boodschap kan verdoezelen (vervormen, verwarren, minder begrijpelijk maken).
- Het voldoende vermogen van de ontvanger om de boodschap waar te nemen en correct te decoderen. Het is mogelijk dat een bericht heel duidelijk is voor de afzender, maar niet voor de luisteraar, als deze niet over de tools beschikt om het volledig te begrijpen: beheersing van de taal, de juiste terminologie, enz.
Duidelijkheid in een tekst
Er wordt gezegd dat een tekst Het is duidelijk wanneer je lezing en interpretatie zijn relatief eenvoudig voor de gemiddelde lezer. Met andere woorden, wanneer de betekenissen van wat er is geschreven min of meer duidelijk zijn en de lezer niet veel moeite hoeft te doen om ze te begrijpen en te ontcijferen. Een duidelijk geschreven tekst is ook te noemen: openhartig, aardig, open, simpel, makkelijk, etc.
Integendeel, een obscure tekst is er een waarvan de betekenis helemaal niet duidelijk is. Het kan zijn omdat het op een uitdagende manier is geschreven, moeilijk voor de lezer, omdat het veel aandacht vraagt of een kennis heel diep in het thema, of omdat het slecht geschreven is en de exacte betekenis verloren gaat in dubbelzinnigheid, in twijfel.
Sommige filosofische teksten kunnen bijvoorbeeld een uitdaging zijn voor de gemiddelde lezer, omdat hun omgang met taal het is ingewikkeld, veeleisend en soms zelfs verwarrend. De geschriften van Jacques Derrida, Gilles Deleuze of Jacques Lacan worden vaak als "donker" beschouwd, dat wil zeggen moeilijk correct te interpreteren.Als we bedenken dat de auteurs ervan niet meer leven om er uitleg over te geven, ligt het ingewikkelder.
Een ander geval van 'donkere' teksten kunnen religieuze teksten zijn, geschreven op een dubbelzinnige en mysterieuze manier, juist omdat ze moeten worden geïnterpreteerd in het licht van een specifieke doctrine, en meestal door een priester of ingewijde.
Duidelijkheid en consistentie
Heel vaak hangt de duidelijkheid van een tekst af van de samenhang, dat wil zeggen, de juiste unie tussen de samenstellende delen. Taal vereist niet alleen dat we de juiste woorden kennen, maar dat we ze ook in de juiste volgorde moeten zeggen, op een coherente manier in elkaar gezet.
Bijvoorbeeld, gebeden in het Spaans hebben de neiging om de structuur te verkiezen onderwerp–werkwoord–predikaat (SVP). Zinnen die op deze manier zijn geschreven, worden meestal als duidelijker, meer voor de hand liggend beschouwd dan die welke onder verschillende orden vallen.
Bijvoorbeeld: "Juan speelt voetbal met zijn broers" is een duidelijke zin, met weinig ruimte voor dubbelzinnigheid voor onjuiste interpretatie. Als we het echter op een andere manier samenstellen, zoals "Juan voetbalt met zijn broers", zullen we merken dat de betekenis vervaagd is, hoewel we de samenhang van de zin niet hebben geschonden.
Een derde geval, zoals "zijn broers voetballen met Juan", hebben we de samenhang van de zin verbroken en de betekenis ervan volledig verdoezeld.
Ditzelfde principe is van toepassing op grotere teksten: van de vereniging tussen zijn alinea's het zal bepalen hoe duidelijk de algemene betekenis van de lezing is, zelfs als elke paragraaf zelf goed geschreven en begrijpelijk blijkt te zijn.