- Wat is de oorsprong van het universum?
- Oerknaltheorie
- Andere theorieën over de oorsprong van het heelal
We leggen je uit wat de oorsprong van het heelal was volgens de oerknaltheorie, ondersteund door de wetenschap. Ook andere alternatieve theorieën.
Wat is de oorsprong van het universum?
De oorsprong van universum, dat wil zeggen, de oorsprong van alle dingen die op alle bekende plaatsen bestaan, is een van de oudste en meest fundamentele vragen die de de mensheid. Ondanks het feit dat we tegenwoordig technologische hulpmiddelen hebben die in staat zijn om nieuwe informatie te vergieten en onthullende aanwijzingen te vinden, blijft het een onderwerp dat de menselijke kennis tart en wordt aangepakt door de kosmologie.
In de oudheid behoorde het antwoord op dit raadsel toe aan de orakels en religies. Zij interpreteerden de realiteit waarneembare en voorgestelde mystieke, magische of goddelijke verklaringen, waarin een of meer goden verantwoordelijk waren voor de schepping van de wereld en dus van alles wat bestaat.
De heel verschillende zijn bekend mythen kosmologische factoren van de mensheid, volgens welke de wereld rustte op vier olifanten die op een reuzenschildpad stonden, of door een reus uit een oerchaos was geschapen, of eenvoudigweg een mysterieus werk van God was.
echter, de wetenschap en empirische onderzoeksmethoden stelden ons in staat om het universum dat ons omringt beter te begrijpen, en om enkele van zijn fundamentele wetten vast te stellen, op basis waarvan we conclusies kunnen trekken over de oorsprong van alles. Dus de langdurige studie van de kosmos, van de materie en van de Energie, toegestaan om bepaalde hypothese en formuleren theorieën die u een waarschijnlijk antwoord geven.
Dit betekent natuurlijk niet dat het mysterie van de oorsprong van het universum vandaag de dag perfect verklaarbaar is, maar het betekent wel dat we de best mogelijke en meest complete wetenschappelijke verklaring hebben kunnen vinden, gebaseerd op het bewijs en de kennis die we hebben tot op heden hebben verzameld. Deze uitleg heet Oerknaltheorie (of "De oerknal").
Oerknaltheorie
De Big Bang-theorie is tot nu toe de meest geaccepteerde en wetenschappelijk bewezen theorie. Het is ontstaan dankzij het nieuwe begrip van de fysiek dat maakte de studies mogelijk van Albert Einstein (1879-1955) en verschillende latere astrofysici, zoals Stephen Hawking (1942-2018), George Ellis (1939-) en Roger Penrose (1931-).
Deze wetenschappers waren op hun beurt erfgenamen van belangrijke astronomen als Edwin Hubble (1889-1953) en Georges Lamâitre (1894-1966). Het was dus het resultaat van de samenvloeiing van vele briljante geesten van de 20e eeuw.
De naam, "The Big Bang", verwijst naar het feit dat het universum is ontstaan in een gebeurtenis die singulariteit wordt genoemd, vergelijkbaar met een gigantische explosie waarin materie, ruimte ja weer ze werden gezamenlijk gevormd.
Het is echter geen explosie in de reeds bestaande ruimte, zoals een supernova, maar een gewelddadige expansie van alles dat zich in een enkel oneindig klein en dicht punt bevond, zozeer zelfs dat de wetten ervan niet aan enige bekende fysica voldeden.
Dit betekent dat het kosmologische model van de oerknal dient om de oorsprong van het universum ongeveer 13,8 miljard jaar geleden te verklaren, wat de hoeveelheid tijd is dat het zich uitbreidt. Deze theorie kan echter niet verklaren hoe het universum werkte voordat dit gebeurde, of hoe zo'n explosie plaatsvond.
Waar de wetenschap zeker van is, is dat het heelal momenteel uitdijt, dat wil zeggen dat het zich in alle richtingen van zichzelf verwijdert, en dat uitdijing een gevolg zou zijn van de oerknal.
Dankzij haar is bovendien het oorspronkelijke universum (wiens temperatuur- was ongeveer 100.000 miljoen graden Celsius) voldoende afgekoeld had kunnen zijn om subatomaire materie te laten verschijnen. Deze zaak was op zijn beurt georganiseerd in dichte wolken van atomen eenvoudig waterstof (H) en helium (He), dat wil zeggen, het basismateriaal waarvan de sterren.
Dus de zwaartekracht was de zaak aan het groeperen nevels en later in sterren, waarin het mogelijk was om atoomkernen samen te smelten om nieuwe zwaardere elementen te genereren, en zo rotsen, mineralen en uiteindelijk planeten te laten ontstaan.
Volgens deze berekeningen, onze Zonnestelsel ontstond ongeveer 4,6 miljard jaar geleden, toen onze belangrijkste ster, de zon, werd geboren uit de ineenstorting van een gigantische wolk van moleculaire gassen. Er wordt nog onderzocht hoe dit precies is gebeurd, maar men denkt dat de ophopingen van zware materialen werden gegenereerd uit hetzelfde zonnemateriaal dat later aanleiding zou geven tot de verschillende planeten en een deel ervan satellieten.
Andere theorieën over de oorsprong van het heelal
Hoewel de oerknal de meest geaccepteerde wetenschappelijke theorie is en die het beste beantwoordt aan het wetenschappelijke bewijs dat we door de geschiedenis heen hebben verzameld, is het niet de enige mogelijke interpretatie van de feiten, en zijn er andere hypothesen geformuleerd vanuit wetenschappelijke sectoren die processen voorstellen van zeer andere oorsprong. Enkele van de belangrijkste zijn:
- De elektrische universum-hypothese. Ook wel de ambiplasma-hypothese genoemd, wordt het in de jaren zestig toegeschreven aan de Zweedse natuurkundige Hannes Alfvén (1908-1995), en het is een poging om de oorsprong van het universum te verklaren door de elektromagnetische wetten in astrofysisch plasma, dat wil zeggen in een vloeistof vergelijkbaar met gas, maar elektrisch geladen. Deze uitleg is echter in tegenspraak met de algemeen aanvaarde Relativiteitstheorie Einsteins generaal.
- De stabiele toestand theorie. Ontstaan aan het begin van de 20e eeuw als voorstel van de Britse astronoom James Hopwood Jeans (1877-1946), en later herzien door wetenschappers als Fred Hoyle (1915-2001), Thomas Gold (1920-2004) en Hermann Bondi ( 1919-2005) Deze theorie stelt voor dat het universum zijn uitdijing compenseert door de creatie van materie, waarbij al zijn fysieke eigenschappen stabiel blijven, dat wil zeggen stationair. Het probleem met deze theorie was dat vanaf 1960 werd ontdekt dat het heelal inderdaad uitzet en van zichzelf af beweegt.
- De "Big Rebound"-hypothese. Het is een aanvullende verklaring voor die van de oerknal, die in genoemde explosie niet het begin van het heelal ziet, maar slechts een uitdijingsfase, die het gevolg zou zijn geweest van een eerdere samentrekkingsfase, op de manier van een " rebound" elastiek. Als dat zo is, zou het universum voortdurend uitdijen en samentrekken, ten prooi aan zijn eigen fysieke wetten.
- De kosmologie van "branen". Vrucht van de snaartheorie en M-theorie, deze wetenschappelijke verklaring stelt voor dat het waarneembare universum van vier dimensies (drie fysieke dimensies + tijd) slechts een "braan" is, dat wil zeggen een soort fysiek membraan dat deel uitmaakt van een "mol" (massaal, in het Engels) multidimensionaal, waardoor het bestaan mogelijk wordt van multiversums (parallelle universums) of cyclische universums die met elkaar interageren.
- De conforme cyclische kosmologie (CCC). Dit kosmologische model wordt verdedigd door de theoretische natuurkundigen Roger Penrose en Vahe Gurzadyan (1955-), in het kader van wat is vastgesteld door Einsteins algemene relativiteitstheorie. Volgens hen zou het universum de vrucht zijn van een reeks cyclische en oneindige herhalingen, aan het begin van elk waarvan er een oerknal is, maar in plaats van lineair te verlopen, zouden deze cycli die eonen worden genoemd elkaar in de tijd overlappen, in een oneindige opeenvolging van steeds grotere uitbreidingen.