- Wat is neoliberalisme?
- Kenmerken van het neoliberalisme
- Oorsprong van het neoliberalisme
- Kritiek op het neoliberalisme
- Liberalisme en neoliberalisme
- Mexicaans neoliberalisme
We leggen uit wat neoliberalisme is, zijn oorsprong, kenmerken en waarom het wordt bekritiseerd. Ook verschillen met het liberalisme.
De regeringen van Ronald Reagan en Margaret Thatcher waren neoliberaal.Wat is neoliberalisme?
Neoliberalisme (ook wel nieuw liberalisme of technocratisch liberalisme genoemd), is een politieke ideologie en een model- sociaal-economische markt gebaseerd op de vrije concurrentie markt als basis van alles economie kapitalistisch. Het stelt een beleid voor van laissez faire (“Laat het gebeuren”, in het Frans), dat wil zeggen, minimale tussenkomst van de Voorwaarde.
Het wordt algemeen gezien als een heropleving van de voorschriften van het klassieke liberalisme (of het eerste liberalisme) dat tussen de zeventiende en achttiende eeuw opkwam. Zijn redenering of filosofie basis is het geloof in duurzame economische groei, zoals de methode geschikt voor de voortgang van de mensheid.
Er zijn echter gedurende de hele geschiedenis verschillende interpretaties van deze term, omdat de bijbehorende praktijken aanzienlijk zijn veranderd. Om een voorbeeld te noemen: in de jaren dertig werd deze term geassocieerd met een model van economische sturing door een sterke staat, iets wat we tegenwoordig kennen als de sociale markteconomie.
Maar sinds het einde van de 20e eeuw is dat niet meer het geval. Eigenlijk, regeringen President Ronald Reagan (1911-2004) in de Verenigde Staten (1981 tot 1989) en premier Margaret Thatcher (1925-2013) in het Verenigd Koninkrijk (1979 tot 1990) worden beschouwd als de meest representatieve van het neoliberalisme van die tijd. In beide gevallen waren privatiseringen en het openen van markten de norm.
Evenzo worden de economen Milton Friedman (1912-2006) en Friedrich Hayek (1899-1992) beschouwd als de belangrijkste theoretische exponenten van het neoliberalisme. Het debatteert echter vaak over wat precies de theoretische en praktische definities van het neoliberalisme zijn, aangezien het tegenwoordig veel verdedigers en tegenstanders heeft.
Kenmerken van het neoliberalisme
Ondanks de moeilijkheden die bestaan om het met zekerheid te definiëren, wordt het neoliberalisme aan het begin van de 21e eeuw meestal geassocieerd met:
- Stel de vermindering van de overheidsuitgaven en de vermindering van de staat voor, evenals de minst mogelijke inmenging van deze laatste in de aangelegenheden van de economie, en laat het gedrag van de economie over aan particuliere actoren en de vrije markt.
- Het wordt geassocieerd met restrictief fiscaal en monetair beleid, deregulering van markten en privatisering van overheidsbedrijven.
- De toepassing van bezuinigingsbeleid als mechanisme voor economisch herstel van ontwikkelingslanden of landen in diepe crisis, wat zich vaak vertaalt in veel sociale onrust en toegenomen armoede, aangezien kapitaal wordt omgeleid van klant Bij Bedrijf.
- Het verdedigt bepaalde principes van het oude klassieke liberalisme, maar via heel andere politieke lijnen, bepaald door veel latere ideeën.
- Haar ideologische vijanden zijn de progressieve en socialistische sectoren.
Oorsprong van het neoliberalisme
De term "neoliberalisme" werd bedacht door de Duitse socioloog en econoom Alexander Rüstow (1885-1963) op het Walter Lipmann Colloquium in 1938.
Rüstow gebruikte deze term om de interventionistische economische praktijken van 20e-eeuwse opstandige tendensen te groeperen, zoals de fascisme, communisme, nationalisme ja socialisme, die naar zijn mening een leer gescheiden van het klassieke liberalisme, de vijand van laissez faire.
In de jaren zestig werd de term echter niet langer geassocieerd met de nu sociale markteconomie genoemd, en begon hij economische systemen aan te duiden die werden geleid door de vrije markt, dat wil zeggen de ideeën van economen zoals Friedman, von Mises en Hayek.
Misschien vanwege deze verwarring werd de term decennialang niet meer gebruikt. In de jaren tachtig dook het weer op met zijn huidige betekenis, in verband met de ingrijpende economische hervormingen van de dictatoriaal regime door Augusto Pinochet (1915-2006) in Chili, geleid en begeleid door de economen van de Chicago School, bekend als Chicago Boys. Een deel van deze associatie is de oorzaak van de slechte reputatie van het neoliberalisme.
Dus, vanuit een gematigd kapitalistisch standpunt, werd de term gebruikt om een radicaler standpunt aan te duiden dat toegewijd was aan het liberale kapitalisme. De komst van het neoliberalisme aan het einde van de 20e eeuw maakte een einde aan decennia van keynesiaanse systemen die sinds 1930 op hun plaats waren.
Het leverde zeer ongelijke resultaten op en het legde de basis voor de Globale economie komen, maar tegen enorme sociale kosten, vooral in ontwikkelingslanden zoals de Latijns Amerika.
Kritiek op het neoliberalisme
Neoliberalisme, in zijn meest recente betekenis, is hard en wordt alom bekritiseerd vanuit progressieve en linkse sectoren.
Het wordt ervan beschuldigd een bijzonder wreed systeem te zijn geweest jegens kwetsbare sectoren van de samenleving tussen de jaren 80 en 90, omdat het geld en macht overdraagt aan grote bedrijven, vooral transnationale bedrijven. Om dit te doen, onderwerpt hij zich aan de burgers tot bezuinigingen en verarmingsmaatregelen, met de belofte van een betere toekomst.
Aan de andere kant associeerde zijn band met ultraconservatieve regimes en met beleid dat de rijke sectoren van de samenleving bevoordeelde hem met het economisch recht en de vernietiging van de veelgeprezen Welvaartsstaat die regeerde in het Westen na de Tweede Wereldoorlog.
Liberalisme en neoliberalisme
Zoals we eerder hebben gezien, zijn liberalisme en neoliberalisme dat niet synoniemen, hoewel de tweede sommige ideeën die verband houden met de eerste nieuw leven inblaast of bijwerkt. Hun verschillen kunnen echter worden samengevat als:
| Klassiek liberalisme | neoliberalisme |
|---|---|
| Ontstaan tussen de zeventiende en achttiende eeuw, vertegenwoordigde het de wens van de klassen burgerlijk om zich te ontdoen van monarchaal absolutisme en te leven in een samenleving met grotere economische en individuele vrijheden. | Het ontstond in 1930 als een term voor: doctrines van de 20e eeuw tegen economisch liberalisme, en in 1980 werd het opgegeven voor een nieuw model van corporatistisch liberalisme. |
| Hij verdedigde het vrije ondernemerschap, de burgerlijke en democratische vrijheden en het republicanisme tegen de conservatieve aristocratische klassen. | Hij verdedigde aanvankelijk een model van staatsinterventie en marktregulering, maar bedoelde vervolgens het tegenovergestelde: de extreme toepassing van de laissez faire en de overdracht van markten aan particuliere actoren, evenals de inkrimping van de staat, in strijd met het keynesiaanse beleid dat sinds 1930 in het Westen wordt toegepast. |
| De belangrijkste exposanten waren onder meer John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu. | Het wordt geassocieerd met de gedachte van Ludwig von Mises, Frederick von Hayek en Milton Friedman. |
Mexicaans neoliberalisme
In Mexico, substitutiemodel importeren, hebben "binnenwaartse" ontwikkeling en de gemengde economie meer dan drie decennia de overhand gehad, met relatief succes in economische groei.
Het neoliberalisme deed echter zijn intrede tijdens het presidentschap van Miguel de la Madrid (van 1982 tot 1988). strategie om de excessen van de vorige regering te verlichten, die de bank drie maanden voor het verlaten van de bank had genationaliseerd kan, in een poging om de gevolgen van twee termijnen van zes jaar van buitensporige overheidsuitgaven te verzachten.
Zo arriveerde het neoliberalisme in Mexico op een van de moeilijkste momenten van de 20e eeuw, te midden van brute inflatoire groei, massale informalisering van de werkgelegenheid (20% tussen 1983 en 1985) en drastische dalingen van de productie, wat resulteerde in de 3100% devaluatie van de Mexicaanse peso.
Vanaf het begin bestond de neoliberale strategie uit het verkleinen van de publieke sector: de staat ging van deelname aan 45 economische takken naar slechts 22, van 1.155 openbare bedrijven naar 412, allemaal in dezelfde presidentiële termijn. Deze economische filosofie werd geërfd door de volgende presidenten, Calos Salinas Gortari (van 1988 tot 1994) en Ernesto Zedillo (van 1994 tot 2000), die haar verdiepten.
Zo werden constitutionele hervormingen doorgevoerd die de herprivatisering van de bank, hervormingen van de kieswet en de wet van aanbidding mogelijk maakten. Een nieuw profiel van agrarisch vastgoed leidde tot de kapitaal particulier nationaal en internationaal. Dit laatste was te wijten aan de logica dat alleen deze sectoren konden investeren in de modernisering van de Mexicaanse landbouw en de uitvoering ervan. productiviteit.
Evenzo werd in 1994 de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) ondertekend tussen Mexico, de Verenigde Staten en Canada, waarbij het land samen met twee machtige partners op de wereldmarkt werd opgenomen, maar in een beruchte situatie van commerciële minderwaardigheid.
De neoliberale regeringen van Vicente Fox (van 2000 tot 2006) en Felipe Calderón Hinojosa (van 2006 tot 2012) bleven het land openstellen voor transnationale investeringen. Een uitgebreid energie-, onderwijs- en gezondheidsprivatiseringsbeleid werd voortgezet, terwijl de economische crisis eisten steeds meer kapitaal voor de investering.
Dit alles betekende het verlies van tal van voordelen en sociale bescherming voor het Mexicaanse volk. Dit in een klimaat van economische stagnatie, met slechts 2,4% van de geaccumuleerde groei in beide presidentiële periodes.
De economische crisis en sociaal, werd het tijdens het voorzitterschap van Enrique Peña Nieto (van 2012 tot 2018) geconfronteerd met een pact met de traditionele partijen om ingrijpende hervormingen door te voeren in de sectoren energie, financiën, onderwijs, financiën en telecommunicatie.
Ten slotte maakte de opkomst van Andrés Manuel López Obrador tot president van Mexico (van 2018 tot 2024), drager van een nationalistische, linkse en populaire retoriek, een einde aan de lange termijn van neoliberale regeringen in Mexico.