We leggen uit hoe moderniteit verschilt van postmoderniteit, de tijden waarin ze ontstonden, hun waarden, doelen en andere kenmerken.
Wat is het verschil tussen moderniteit en postmoderniteit?
Als we het hebben over moderniteit en postmoderniteit, we bedoelen twee paradigma's filosofische en culturele verschillen, die de manier van denken van de westerse wereld vanaf het einde van de 15e eeuw tot het begin van de 21e eeuw in grote lijnen bepalen.
Dit zijn twee denktendensen die aanknopingspunten bieden en grote gevonden punten, vooral omdat het postmoderne denken de kritiek of de crisis van het moderne denken is.
Het is belangrijk om te begrijpen dat we het hier niet hebben over twee verschillende tijdperken, hoewel elk paradigma in feite overeenkwam met een historisch moment van geboorte. Maar hoewel de opkomst van de moderniteit in de vijftiende eeuw als een schema van het westerse denken de Moderne tijd zijn naam, moeten we daarom de leer van denken en de historische verdeling. Vooral omdat er geen 'postmodern tijdperk' is.
In ieder geval ontstond de moderniteit aan het einde van de Middeleeuwen, als een stroom van gedachten rationalist. Zo brak hij met de traditie middeleeuwse religieuzen en legden de basis voor de opkomst van de wetenschap zoals we die vandaag kennen.
Vrucht van de gedachte van filosofen als René Descartes (1593-1650), plaatste hij de mens in het centrum van de bekende wereld (in plaats van God) en maakte hem meester en verantwoordelijk voor zijn lot. Om deze reden was het moderne denken erg geneigd om het grote na te jagen utopieën sociale projecten en de grote geïllustreerde projecten, net als de Franse Revolutie: Vrijheid, Gelijkwaardigheid, Broederschap.
In plaats daarvan kwam de postmoderniteit naar voren als: concept aan het einde van de 20e eeuw, die een heel andere reeks esthetische, filosofische, artistieke en culturele trends samenbracht die, na de talrijke en tragische gebeurtenissen van de 20e eeuw, de beloften van de moderniteit wantrouwden.
De postmoderniteit was vooral gekant tegen de idealisering van de wetenschappelijke en technologische ontwikkeling, die beloofde dat ze altijd in het voordeel zou spelen van de welzijn van de mens: twee atoombommen anders schijnen te beweren.
Het fundamentele verschil tussen moderniteit en postmoderniteit heeft dus te maken met hun standpunt over 'vooruitgang': terwijl de eerste het koste wat kost nastreeft en het als het te bereiken doel stelt, kijkt de tweede er wantrouwend en wantrouwend naar. Daarom is het gebruikelijk om te zeggen dat de postmoderniteit de crisisfase van de moderniteit is, het moment van instorting en transformatie.
Deze en andere verschillen kunnen als volgt worden samengevat:
| Moderniteit | postmoderniteit |
|---|---|
| Het ontstaat in de 15e eeuw en breekt met de heersende middeleeuwse traditie. | Het ontstaat in de 20e eeuw (70-80) en breekt met de heersende moderne belofte. |
| Het stelt zijn vertrouwen in de menselijke rede en in de wetenschappelijk-technologische vooruitgang, vooral uitgedrukt door de industrialisatie. | Hij wantrouwt de menselijke rede en de wetenschappelijk-technologische vooruitgang, en wijst erop dat industrialisatie niet noodzakelijk leidt tot een veralgemeende verzorgingsstaat. |
| Het verdedigt de accumulatie van kennis, in de bewoordingen waarin de Illustratie en encyclopedie. Meer weten is vrijer zijn. | Hij bespreekt de manier waarop kennis is vergaard en verzet zich tegen het idee van a hegemonie of een unieke manier van denken over dingen. Waarden pluraliteit en diversiteit. |
| Het is gevoelig voor utopieën en de grote projecten van de mensheid. Geloof in ideologieën. | Hij verzet zich tegen utopieën en ideologieën, en wijst erop hoe de grote menselijke waarden kan afwezig zijn in de samenleving modern. |
| Waardeer het idee van natie, van de nationale identiteit en van Voorwaarde moderne republikein. | Het streeft naar het globale en het ontwrichte, naar het wissen van grenzen en het vrije verkeer van informatie. |
| Het streeft naar het algemeen welzijn door de controle en planning van de samenleving. | Hij is individualistisch, wantrouwend tegenover sociale controles. |
| Zie industrialisatie als het pad naar menselijke vooruitgang. | Verdedig de omgeving en waarschuwingen over de ecologische ineenstorting van het industriële model. |