primitief communisme

We leggen uit wat het primitieve communisme was, zijn economie, productiewijzen, voordelen, nadelen en andere kenmerken.

Het vroege communisme was de eerste vorm van sociale organisatie.

Wat was het vroege communisme?

Volgens het perspectief van marxisme, wordt het primitieve communisme of de primitieve productiewijze genoemd tot de eerste van de stadia van politiek-sociale organisatie van de de mensheid. Het verscheen met de eerste georganiseerde menselijke gemeenschappen (7000-2000 v.Chr.).

De mens primitief was georganiseerd in stammen of groepen die zich toelegden op het verkrijgen van levensonderhoud door middel van vissen, jagen of verzamelen. De leden ruilden goederen op basis van het principe van: medewerking eenvoudig, gemotiveerd dat ze zich in een staat van hulpeloosheid bevonden ondanks de gevaren van natuur.

Daarom, zoals uitgelegd door Karl Marx en Friedrich Engels in teksten als: De oorsprong van het gezin, privébezit en de staat , vormden deze groepen de eerste gemeenschap sociaal en collaboratief, verstoken van enige vorm van privé-eigendom.

Laten we niet vergeten dat de marxistische visie (het zogenaamde "dialectische materialisme") de geschiedenis van de mensheid als de overgang tussen bepaalde productiewijzen, waaromheen de samenleving is geordend, naar nieuwe, zoals de strijd tussen de onderdrukte en de onderdrukkende klassen leidt tot min of meer gewelddadige transformaties (de revoluties).

Het vroege communisme kwam tot een einde met de neolithische revolutie, waarmee de landbouw en de veeteelt, naast andere vormen van productie. Dus de diversificatie van arbeid en sociale verdeling van de bevolking, waarmee de basis werd gelegd voor de daaropvolgende Stedelijke Revolutie waarin de eerste sociale klassen.

Kenmerken van het vroege communisme

Het primitieve communisme was, zoals de naam al aangeeft, een gemeenschappelijke en gemeenschapsorganisatie, waarin geen Privaat terrein van welke aard dan ook, noch werd het land beschouwd als een exclusief eigendom van wie dan ook. Het ontbrak ook de aanwezigheid van een Voorwaarde, aangezien er geen sociale klassen waren, waren ze niet nodig wetten dat regelt de coëxistentie tussen hen.

Mensen werkten met rudimentaire gereedschappen van steen of been, dus de enige taakverdeling was in termen van de fysiek vermogen elk, waardoor vrouwen en kinderen op zichzelf kunnen overleven. Zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven werden speciaal beschermd om samen voor de toekomstige generatie te zorgen

Volgens sommige hedendaagse antropologen was er in die tijd misschien een matriarchale samenleving, geregisseerd door vrouwen, waarin sprake was van polyandrie (dezelfde vrouw kan verschillende seksuele partners hebben).De consensus onder specialisten bevestigt echter dat er nooit een matriarchale samenleving is geweest, maar wel een matrilineaire, en sommigen bestaan ​​nog steeds.

Economie van het primitieve communisme

De producenten van het primitieve communisme creëerden geen overschotten voor ruil, noch accumuleerden ze goederen, maar produceerden wat onmisbaar was om de meest directe behoeften te bevredigen. Dat wil zeggen, er was geen valuta of behoefte aan, aangezien er geen mogelijkheid was tot rijkdom, of van armoede.

De basisbehoeften van elke persoon werden gegarandeerd door hun eigen werk en door deel uit te maken van de gemeenschap. Daarom waren er geen uitbuiting onder mensen, aangezien niemand voor een ander zou kunnen werken, noch zou iemand daarom kunnen stoppen met werken en vrije tijd hebben.

Productiewijzen van het primitieve communisme

De nodige middelen werden verkregen door te jagen, vissen en verzamelen.

Jagen, vissen en verzamelen waren de productiewijzen van de mensheid tijdens deze primitieve stadia. Dat wil zeggen, ze gingen voedsel zoeken of halen waar het ook was, en kregen alleen wat nodig was voor levensonderhoud.

Aan de andere kant, de gemeenschap het ontbrak aan grote specialisaties in het werk van het voorbereiden van gereedschappen of schuilplaatsen, omdat alles door iedereen in gelijke delen werd gedaan. De enige specialisatie die gevonden kon worden was een mannelijke bezigheid in jagen en vissen, en een vrouwelijke bezigheid in verzamelen en fokken.

Het einde van het primitieve communisme wordt gemarkeerd door de verandering in de productiewijzen. De domesticatie van dieren en het begin van de landbouw en veeteelt waren wijze van productie die veel meer product genereerde dan strikt noodzakelijk om te overleven.

Op deze manier begon de accumulatie van goederen en de ongelijke verdeling van werk, aangezien sommigen genoeg voedsel produceerden zodat anderen niet in hetzelfde hoefden te werken, maar zich konden wijden aan andere taken, zoals leiderschap, de oorlog, de Wetenschappen en de kunst.

Voordelen van het vroege communisme

De voordelen van dit type sociaal-politieke organisatie zijn de volgende:

  • Er was geen uitbuiting, dus geen sociale wrok, geen afgunst, geen oorlog en geen van de minpunten van hedendaagse samenlevingen.
  • Er waren geen politieke hiërarchieën, aangezien de arbeidsdeling geen enkele vorm van leiderschap of machtsuitoefening in overweging nam die van werk was vrijgesteld.
  • Het werk werd van de ene generatie op de andere doorgegeven, dus er was medewerking tussen menselijke groepen in plaats van bevoegdheid.
  • Het was een samenleving in harmonie met de omgeving, zonder te produceren vervuiling noch onherstelbare veranderingen in het natuurlijke evenwicht.

Nadelen van het vroege communisme

Aan de andere kant waren de meest negatieve aspecten van het primitieve communisme:

  • Zeer laag niveau van ontwikkelen, aangezien de werkverdeling geen vrije tijd toeliet om nieuwe en betere werkmethoden te verkennen, of voor de innovatie Van elke soort.
  • Het was een samenleving gericht op overleven, die de opkomst van wetenschappelijke, filosofische of artistieke kennis niet toelaat, waardoor het creatieve potentieel van de soort wordt verspild.
  • Zeer eenvoudige manier van leven, met een zeer lage levensverwachting, waarin ziekten en dierenaanvallen ongestraft slachtoffers eisten.
  • Er was geen verandering in menselijke zin, aangezien de behoeften van de bevolking zeer beperkt waren en er geen spirituele problemen werden onderzocht.
!-- GDPR -->