• Wat is de kapitalistische productiewijze?
• Kenmerken van het kapitalisme
• Oorsprong van de kapitalistische productiewijze
• Voordelen van de kapitalistische productiewijze
• Nadelen van de kapitalistische productiewijze
• Marxisme en meerwaarde
• Andere productiewijzen

We leggen uit wat de kapitalistische productiewijze is volgens het marxisme, haar oorsprong, voordelen, nadelen en andere kenmerken.

Volgens het marxisme is het kapitalisme gebaseerd op de uitbuiting van de ene klasse door de andere.

Wat is de kapitalistische productiewijze?

Volgens de terminologie marxistisch, is de kapitalistische productiewijze die van de kapitalistische samenlevingen die ontstonden na de burgerlijke revoluties die een einde maakten aan de feodaal model middeleeuws. Volgens de postulaten van Marx leidt zijn eigen interne dynamiek hem tot het uitsterven en de uiteindelijke opkomst van de communisme.

De kapitalistische productiewijze wordt door niet-marxistische geleerden beschouwd als een economisch systeem, waarin de waarde van goederen en Diensten Het wordt uitgedrukt in geld, hetzelfde waarin mensen worden beloond voor hun werk.

Aan de andere kant, voor de marxistische orthodoxie kapitalisme is het economische model waarin de bourgeoisie controleert de productiemiddelen. Maar het is ook een model van sociale, politieke en economische organisatie.

Laten we niet vergeten dat de bourgeoisie de sociale middenklasse is tussen de horige boeren en de landaristocratie. Het ontstond aan het einde van de middeleeuwen, samen met mercantilisme, de dynamiek van de internationale koopwaaruitwisseling, maar ook revolutionaire vooruitgang in de technologie, de wetenschap en de cultuur.

Al deze ontwikkelingen veranderden voor altijd de manier waarop aan menselijke behoeften werd voldaan, waardoor de focus verschoof van plattelandswerk naar stedelijke handel. De kapitalistische productiewijze is dus het systeem van een industrieel tijdperk, waarin de kapitaal het heeft het belang van grondbezit verdrongen.

Kenmerken van het kapitalisme

Volgens de traditionele marxistische interpretatie werkt het kapitalisme op twee pijlers. Enerzijds de controle van de bourgeoisie over de productiemiddelen (fabrieken bijvoorbeeld). Aan de andere kant is de vervreemding van arbeiders van hun productieve werk, dat wil zeggen dat laatstgenoemden het gevoel hebben dat het werk dat ze doen hen vreemd is.

Op deze manier kan de bourgeoisie ze uitbuiten door ze te betalen in ruil voor hun werk salaris, maar profiteren van meerwaarde: de toegevoegde waarde die het werk van de werknemer heeft voor het eindproduct. Aangezien deze toegevoegde waarde het loon van de werknemer ruimschoots overtreft, komt de arbeidsrelatie alleen de bourgeoisie ten goede, die zich ook inspant.

In eenvoudiger bewoordingen bestaat kapitalisme uit de uitwisseling van tijd en de arbeidscapaciteit van arbeiders, voor een salaris berekend per uur en voor de complexiteit van de uit te voeren taken. Salaris zal nooit hoger zijn dan winst van de eigenaar van de fabriek, die er het kapitaal en soms de leiding in investeert, maar niet het werk.

Door deze regeling verkrijgt de arbeider geld om goederen en diensten te consumeren, terwijl de bourgeois winst verkrijgt die hij opnieuw in het bedrijf kan investeren (of laten groeien) en geld voor zijn eigen levensonderhoud. De verzameling werkers wordt genoemd, als klas, proletariaat.

Een dergelijke sociaaleconomische regeling zou niet mogelijk zijn zonder het bestaan ​​van privé-eigendom, aangezien de bourgeoisie eigenaar is van de wijze van productie, en beslist dus wie werkt en wie niet. De voorwaarden waaronder het werk zal worden gegeven, worden echter onderhandeld met hun werknemers (vakbonden, gilden, enz.) en met de Voorwaarde (ideaal).

Oorsprong van de kapitalistische productiewijze

Het kapitalisme als systeem ontstond na de val van het feodalisme in de 15e eeuw. Door de keizerlijke expansie van de belangrijkste Europese mogendheden circuleerden grote hoeveelheden koopwaar uit andere delen van de wereld. Zo werd de bourgeoisie geboren als een nieuwe sociale klasse die de landaristocratie van de middeleeuwen had verslagen.

Deze klasse van kooplieden van gewone oorsprong, maar zij bezaten kapitaal. Zo werden ze de eigenaren van de eerste Bedrijf die de manier waarop goederen en diensten in de wereld worden geproduceerd voor altijd hebben veranderd.

Ze bevorderden wetenschappelijke, spirituele en politieke veranderingen die leidden tot de zogenaamde burgerlijke revoluties, met als hoogtepunt de val van het monarchale absolutisme (met revoluties zoals de Franse Revolutie in 1789, of met geleidelijke overgangen) en het begin van de kapitalistische democratische republieken die we vandaag kennen.

Voordelen van de kapitalistische productiewijze

De voordelen van het kapitalisme als systeem zijn berucht, evenals de nadelen ervan. Het positieve aspect van het systeem kan worden samengevat als:

• Effectiviteit en flexibiliteit. Gedurende de paar eeuwen van zijn bestaan ​​is het kapitalistische systeem erin geslaagd rijkdom en duizelingwekkende vooruitgang te genereren in wetenschappelijke, technische en economische aspecten, en zich er tegelijkertijd aan aan te passen, met de tijd meegaand en tot op de dag van vandaag ongeslagen.
• Vrijgevigheid. Kapitalisme vereist aanzienlijke quota van Vrijheid economisch en individueel, om de ondernemerschap, bedrijfsrisico's en de opkomst van nieuwe initiatieven. In die zin heeft het de neiging om min of meer liberaal te zijn, dat wil zeggen, min of meer de inmenging van de staat in de dynamiek te tolereren die idealiter de "marktvrede" of de "onzichtbare hand" zou moeten reguleren. "van de markt. Het feitelijke bestaan ​​van deze laatste staat ter discussie.
• Het maakt de verplaatsing van klassen mogelijk. Het bezit van geld is in principe niet onderworpen aan enig ander soort menselijke omstandigheden, zoals bloed was in het geval van kastenmaatschappijen, en voor praktische doeleinden maakt het voor de economische markt weinig uit wat voor soort waarden een kapitalist belijdt.Hierdoor kunnen de lagere klassen, in theorie, stijgen als ze kapitaal accumuleren, en de hogere klassen dalen als ze hun vermogen om dit te doen verliezen.

Nadelen van de kapitalistische productiewijze

Aan de andere kant zijn ook de nadelen van het kapitalisme het vermelden waard:

• Staat toe monopolies en de bevoegdheid oneerlijk. Juist het liberale karakter van het kapitalisme neigt ertoe de concentratie van kapitaal en dus van macht in de handen van enkelen toe te staan, die de markt beheersen en oneerlijk met anderen kunnen concurreren, en zo monopolies vormen waarin maar weinigen rijk worden.
• De ongelijke verdeling van rijkdom. Omdat sociale klasse niet wordt bepaald door bloed of andere factoren, maar door de hoeveelheid geld die de vrouw heeft. familieToekomstige generaties komen naar de wereld met oprechte ongelijkheid van kansen, het resultaat van de concentratie van rijkdom in degenen die het meeste kapitaal hebben, aangezien geld, wanneer het circuleert, meer geld genereert, waardoor de weinigen worden verrijkt ten koste van de velen.
• Consumentisme. De door het kapitalisme gegenereerde samenleving is gericht op consumptie en bij het aantrekken van kapitaal, vaak vergetend wat dat werkelijk betekent en vast komen te zitten in een spiraal van consumptie onnodig, kopen om te kopen of om andere spirituele aspecten te corrigeren die niet in de vergelijking worden meegenomen.
• Ecologische schade. Industriële activiteit is het hart van het kapitalistische systeem, dat zich bijna een eeuw lang heeft overgegeven aan de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen zonder rekening te houden met andere fundamentele aspecten, zoals de ecologische impact van het storten van bedrijfsafvalstoffen. Zo werd aan het einde van de 20e eeuw en het begin van de 21e klimaatverandering en ecologische rampen dreigen aan de nabije toekomst, die radicale en onmiddellijke veranderingen in het kapitalistische productiemodel vereisen.

Marxisme en meerwaarde

Het concept van goodwill staat centraal in de leer van het marxisme, dat het in wezen beschouwt als een roofoverval dat de heersende klasse begaat op de inspanning van de arbeider, waarbij een belangrijker deel van de waarde in geld wordt behouden dan dat wordt beloond met lonen.

Dankzij de arbeidersstrijd en vakbonden, waarvan er vele in de loop van de 20e eeuw veel sociale, politieke en culturele conflicten hebben veroorzaakt, kon de verdeling van deze meerwaarde opnieuw worden onderhandeld tussen werknemers en werkgevers, evenals arbeidsvoorwaarden.

Zo werden de werkuren gerantsoeneerd, de exploitatie en het werd, in een notendop, bereikt kapitalisme menselijker voor de arbeidersklasse. Volgens de doctrine van Karl Marx zou deze strijd om zichzelf te bevrijden van uitbuiting echter niet eindigen voordat de historische krachten die hebben geleid tot de socialisme.

Andere productiewijzen

Net zoals er de kapitalistische productiewijze is, kunnen we praten over:

• Aziatische productiemodus. Ook wel hydraulisch despotisme genoemd, omdat het bestaat uit de controle over de organisatie van de samenleving door middel van één enkele hulpbron die iedereen nodig heeft: de Water, in het geval van Egypte en Babylon in de Oudheid, of de irrigatiekanalen in de USSR en China. Zo ontvangen de loyalen water om hun velden in te zaaien, terwijl de velden van de ontrouwen opdrogen.
• Socialistische productiewijze. Door Marx voorgesteld als alternatief voor het kapitalisme, geeft het de arbeiders of arbeiders de controle over de productiemiddelen, om te voorkomen dat ze door de bourgeoisie worden uitgebuit. De Staat gaat dus uit van de afschaffing van de Privaat terrein en van kapitaal om collectieve belangen voor individuele belangen te stellen, als een stap in de richting van een klassenloze samenleving, maar met zo'n overvloedige productie dat goederen worden verdeeld naar behoefte en niet naar verdienste.
• Slave productiemodus. Typisch voor de klassieke samenlevingen uit de oudheid, zoals de Griekse of Romeinse, steunde het de productie van landbouwgoederen op basis van een slavenklasse, onderworpen aan een bepaalde juridische en sociale status, soms onmenselijk, waardoor ze werden teruggebracht tot eigendom van een meester privé of staat. Deze slaven hadden geen politieke participatie, geen eigendom, noch ontvingen ze enige beloning voor hun werk.