- Wat is de oorsprong van het leven?
- creationistische theorie
- Spontane generatie
- De panspermische theorie
- Oparíns theorie
We analyseren wat de oorsprong van het leven is en de verschillende theorieën die die vraag probeerden te beantwoorden. En wat zegt de wetenschap.
Wat is de oorsprong van het leven?
De vraag wat de oorsprong is van de leven heeft de begeleid mens sinds het begin van de beschaving zelf, en het is een van de grote universele mysteries die wetenschap is vastbesloten op te lossen.
Maar het was niet gemakkelijk om een verklaring te vinden voor een fenomeen dat ons voorafgaat als: soorten gedurende vele miljarden jaren, en waarvan we daarom slechts een zeer recent percentage hebben gezien.
De oude beschavingenbegiftigd met een diep religieus karakter, schreven ze altijd aan hun goden de schepping van de kosmos, van de aarde en van het leven zelf, door verschillende mythen kosmogonisch. Deze mythologische verhalen kunnen punten gemeen hebben, of aanzienlijk verschillen, afhankelijk van de cultuur wie heeft ze bedacht.
Dergelijke standpunten werden geleidelijk verworpen door empirisch denken en wetenschappelijk, die de vasthield bestaan van enige uitleg logica en verifieerbaar, die toegankelijk zijn via de experimenteren en theoretische kennis.
De grote vooruitgang in anatomie, chemie, genetica en vooral de studies van Louis Pasteur (1822-1895), Charles Darwin (1809-1882) en Alexandr Oparin (1894-1980) speelden een belangrijke rol om te begrijpen dat noodzakelijkerwijs alle levende wezens ze komen van een ander vorig levend wezen dat ze heeft voortgebracht.
Vandaag, wetenschap en technologie dat we ons in staat hebben gesteld een bevredigende verklaring te zoeken in de vele biologische bewijzen van de wereld, zowel modern als waarneembaar met het blote oog, evenals het oude dat het fossielenbestand vormt.
Hoewel we een min of meer volledige wetenschappelijke verklaring hebben, ondersteund door overvloedig empirisch bewijs, zijn er nog steeds onbeantwoorde vragen en vragen die wetenschappers scherp houden.
Vervolgens zullen we een overzicht zien van de belangrijkste theorieën over de oorsprong van het leven die in de geschiedenis van de de mensheid.
creationistische theorie
De eerste theorieën over de oorsprong van het leven schreven het toe aan de goddelijke wil.De eerste verklaringen die de mens opvoedde over de oorsprong van niet alleen het leven, maar ook van de universumZe gingen uit van hun religieuze opvatting van de kosmos. Volgens dit gezichtspunt waren er oude goden, scheppers, handhavers en vernietigers van het universum, verantwoordelijk voor de schepping van alles wat bestaat en vooral levende wezens, waaronder de mens de plaats innam van de favoriete zoon.
Deze benadering is op zijn eigen manier vervat in alle grote religieuze teksten, zoals de Bijbel, de Koran, de Talmoed, de Popol-Vuh, enzovoort. In hen waren een of meer goden verantwoordelijk voor het scheppen van de mensheid uit levenloze elementen, zoals modder, maïs of klei.
In tegenstelling tot wat zou kunnen worden gedacht, werd een dergelijk standpunt praktisch Moderne tijd, voor de grote religies monotheïsten en hun respectievelijke kerken, waaronder de katholieke kerk altijd een centrale rol speelde in het Westen.
Volgens hem dogma Christen, het leven op aarde is door God geschapen gedurende de zeven dagen die hij nodig had om het universum alles uit eigen vrije wil te maken. Zo schiep ook de mens: Adam, gemaakt van klei naar zijn beeld en gelijkenis, en Eva, geschapen uit een rib van Adam. God schiep hun lichamen en schiep hun ziel, en stond hen toe zich voort te planten om de aarde te bevolken en te bewerken, waardoor ze heersers werden over de rest van de levende wezens.
Spontane generatie
De Theorie van spontane generatie ontstond als een materialistische gedachte en minder geleid door christelijke religieuze orthodoxie werd opgelegd in het Westen, na de ineenstorting van de wereld feodaal van middeleeuws.
Zijn wortels zijn echter al te vinden in verschillende oude filosofen en natuuronderzoekers, zoals Aristoteles (384-322 v.Chr.), maar de belangrijkste verdedigers waren denkers zoals René Descartes (1596-1650), Francis Bacon (1561 -1626), Isaac Newton (1643-1727) en de Belgische natuuronderzoeker Jean Baptista van Helmont (1580-1644).
Volgens deze theorie is op aarde constant leven ontstaan, spontaan, dat wil zeggen uit zichzelf, uit afvalstoffen en uitscheidingen, zoals zweet, urine, uitwerpselen en organisch materiaal ontbindend.
Aanvankelijk verklaarde deze theorie het verschijnen van vliegen, luizen, schorpioenen en ratten en andere dieren die als ongedierte of ongedierte werden beschouwd. Later werd ze geconfronteerd met het feit dat deze dieren zich voortplantten en eieren legden.
Bovendien hield de theorie van spontane generatie vanaf de eerste ontdekkingen in evolutionaire materie in dat alleen de micro-organismen ze werden spontaan gegenereerd, en uit hen evolueerde de rest van het leven.
Spontane generatie was moeilijk te weerleggen door de wetenschap, omdat het diep van binnen een theorie was die gecombineerd kon worden met creationisme: als het leven spontaan verscheen, zou je kunnen zeggen dat het de onzichtbare hand van God was die het mogelijk maakte.
Alleen met de experimenten van Pasteur was het mogelijk om deze theorie te weerleggen. Deze Franse chemicus heeft het bestaan van micro-organismen in de lucht dat besmette de stoffen en ze lieten ze gisten. Zo werd de onmogelijkheid voor het leven om op magische wijze voort te brengen begrepen.
De panspermische theorie
Dit is hoe de theorie bekend is die stelt dat het leven een buitenaardse oorsprong heeft. Het was een verklaring die aan het einde van de 19e eeuw opdook, en die een antwoord probeerde te bieden op de moeilijkheden bij het verklaren van de chemische doorvoer tussen materie levenloos en levend (wat het creationisme toeschreef aan de "goddelijke adem" die leven blies).
Om dit te doen, stelt deze theorie dat organische stof de planeet zou hebben bereikt in a Vlieger, meteoriet of een ander type ruimtetransport, hetzij per ongeluk (natuurlijke panspermie) of vrijwillig (gerichte panspermie).
Dit standpunt is alom bekritiseerd omdat het niet echt de vraag over de oorsprong van het leven beantwoordt, maar de vraag in plaats daarvan naar onbekende ruimte verplaatst.
Bovendien reageert het niet op de manier waarop de oorspronkelijke micro-organismen de wrede omstandigheden van de ruimte konden overleven, hoewel het waar is dat sommige bacteriesoorten onder ideale omstandigheden zouden kunnen worden 'opgewekt', na te zijn onderworpen aan omgevingsinvloeden.
Deze theorie werd ondersteund door de Duitse bioloog Hermann Richter (1808-1876), de Britse astronoom Fred Hoyle (1915-2001) en vooral de Zweedse wetenschapper Svante August Arrhenius (1859-1927), die het populair maakte door het winnen van de Nobelprijs voor Scheikunde in 1903.
Oparíns theorie
Gebaseerd op de werken van Alexandr Oparin en het begrip van de DNA en de mechanismen van erfenis genetica, theorieën over de oorsprong van het leven worden geleid door een wetenschappelijk kader, vooral biochemisch en geochemisch.
Wetenschappelijke theorieën stellen het leven voor als het resultaat van een complexe en onvoorspelbare reeks van chemische reacties anorganisch dat de geleidelijke opkomst van de eerste en primitieve levensvormen mogelijk maakte mobiele telefoon.
Oparin in zijn De oorsprong van het leven op aarde legde uit dat zeeën primitieven van de planeet waren een warme soep van organische en anorganische stoffen, die met elkaar verbonden waren om verbindingen steeds complexer en omvangrijker.
Zo ontstonden uiteindelijk de coacervaten: bellen van primitieve stoffen die de gewenste stoffen door hun membraan lieten gaan en de ongewenste aan de buitenkant hielden, in een soort protocel.
Ondanks hun duidelijke belang voor de totstandkoming van een later wetenschappelijk model, zijn de theorieën van Oparin, ondersteund door de theorie van evolutie Darwins en zijn natuurlijke selectie konden de mechanismen niet verklaren waardoor de overgang plaatsvond tussen de organische maar levenloze vormen van verbindingen en de eerste levensvormen als zodanig.
In opeenvolgende jaren zijn verschillende hypothese wetenschappelijk erover:
- Wereldhypothese van RNA. Volgens deze positie was het creëren van genen de eerste stap naar het leven, omdat het de verkregen complexiteit kan doorgeven aan toekomstige generaties.
- IJzer-zwavel wereld hypothese. Het gaat ervan uit dat die eerste stap het creëren van een metabolisme om de opname van energetische stoffen te systematiseren.